← Eesti

1-07-11828\3

Kriminaalasi nr 1- 07-11828 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 19november 2007, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 07-11828 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuist

§ 404

järgi X isikukood: 35110062742; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteo korras karistatud 5-l korral, tõkend, elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON 1 Süüdi tunnistada Tiit Koppel

§ 404

järgi ja mõista karistuseks 3(kolm)kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus Tiit Koppeli suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane kolme

(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Tiit Koppeli menetluskulu sundraha 5400.00 kr ja kaitsja tasu 991.20 ja 944.00krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
  1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus Tiit Koppelit süüdistatakse selles, et tema 11.04.2006 kella 2.30 paiku Tartumaal ,X külas maja nr.6 trepikojas süütas I.L. korteri ukse nr. 12 puidust välisukse ja kummist jalamati ,mille tagajärjel need süttisid ning tekkinud suits levis korterisse nr11j
  3. Oma tegevusega põhjustas Tiit Koppel ohu korteri 11 viibinud A.P. ja korteris 12 viibinud I.L. elule ja tervisele. Seega pani Tiit Koppel toime

§404

järgi kvalifitseeritava kuriteo ,so võõra asja süütamise ,kui sellega on põhjustatud oht inimese elule ja tervisele. 2 Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 404

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolm)kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus Peeter Punnison suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui Tiit Koppel ei pane kolme

(3)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Tiit Koppel tuleb süüdi tunnistada

§ 404järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Tiit Koppelilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.20 ja 944.00krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.