lg 2 p 4 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse Sillamäe esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuki erakorraline ettekanne nr 11233 Vadim Ažgihhini suhtes Hooldusalune Vadim Ažgihhin (passis Vadim Azhgikhin) isikukood 38108072268, Varasem karistatus: - 03.10.1997.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud; - 12.02.2002.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 5 kuud; - 19.05.2003.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,8 järgi 1-aastase vangistusega 3-aastase katseajaga; - 08.02.2005.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 kuud.
Asendada vangistust üldkasuliku tööga 844 tunni ulatuses kuni 01.08.2006.a. Prokurör Istungil osalenud isikud Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Mihhail Hütt Kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuk Kriminaalhooldusalune Vadim Ažgihhin Vandeadvokaat Antonina Belõševa 29.08.2007.a. Vastavalt
lg 6 pöörata Vadim Ažgihhinile Narva Linnakohtu 08.02.2005.a 1 1-06-4332 otsusega nr 1-8/05 mõistetud karistus – 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Ažgihhini poolt tehtud üldkasulik töö 520 tunni ulatuses, ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud 12 päeva vangistust (324 ÜKT tundi). Vadim Ažgihhini suhtes valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 05.07.2007.a. Mõista Vadim Ažgihhinilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtuistungitel õigusabi osutamise eest summas 772 (seitsesada seitsekümmend kaks) krooni 90 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Vadim Ažgihhin mõisteti süüdi Narva Linnakohtu 08.02.2005 poolt kriminaalasjas 1-8/05
lg 2 p 4 järgi ja karistati 3-kuulise vangistusega.
lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Narva Linnakohtu 19.05.2003.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistus ja mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus ning mõisteti lõplikult kandmiseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. Kohaldati
69 lg 1 ning asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 844 tunni ulatuses tähtaega kuni 01.08.2006.a. Vadim Ažgihhinit kohustati üldkasuliku töö tegemisel täitma kontrollnõudeid ja kohustusi
Antud kohtuotsus jõustus 16.02.2005.a. 31.03.2006 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 11233 Vadim Ažgihhini suhtes ettepanekuga pöörata täitmisele Narva Linnakohtu 08.02.2005 otsus nr 18/05 Vadim Ažgihhini suhtes, kuna ta rikkus kohustust – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti ei ole täitnud kohustust täita üldkasuliku tööd 844 tunni ulatuses. Kui Ažgihhin ei tule kohtuistungile teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada ta tagasiotsitavaks ja vahistada, kuna ta hoidub kõrvale kohtuotsuse täitmisest. Ettekannetest nähtub, et Vadim Ažgihhin rikkus süstemaatiliselt kohtu poolt määratud kohustust – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 28.04.2005, 16.05.2005, 10.06.2005, 29.12.2005, 10.01.2006 ei ilmunud ta 2 1-06-4332 registreerimisele mõjuva põhjuseta. Samuti Ažgihhin ei ela kindlaksmääratud kohas aadressil: Sillamäe, Gagarini 21-6. Alates 15.12.2005 ei täida ta ÜKT. Ažgihhin on täitnud temale määratud 844 ÜKT tunnist 520 tundi. Hooldusalune Vadim Ažgihhin ei ilmunud kohtuistungile ja mitteilmumise põhjusest pole teavitanud. Kohtukutse kohtuistungile sai 07.04.2006.a kätte tema ema. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2006.a määrusega kuulutati Vadim Ažgihhin tagaotsitavaks. Tema tabamisel võeti ta vahi alla. Kinnipidamise protokolli alusel peeti Vadim Ažgihhin 05.07.2007.a kinni Harjumaal Rae vallas Maardu linnas. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata karistus täitmisele. Ažgihhin rikkus mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kohustust ilmuda registreerimisele, ei ilmunud registreerimisele 5 korral, alates 15.12.2005.a ei ilmunud registreerimisel üldse. Samuti ei täitnud ÜKT tunde täies mahus, temal on jäänud täitmata 324 ÜKT tundi. Ažgihhini ema sõnul, asus Ažgihhin Tallinnas, külastas perekonda, helistas telefoni teel, seega sai Ažgihhin kriminaalhooldusametniku teavet. Kriminaalhooldusalune tunnistas oma süüd, on nõus kriminaalhooldaja taotlusega. On valmis karistuse kandmiseks. Tal ei olnud võimalust ÜKT täita ning ilmuda registreerimisele, kuna töötas ja elas Tallinnas. Tema ülalpidamisel on kaks last. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Ažgihhini kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Ta täitis ÜKT 520 tunni ulatuses. Töötas 8 tundi päevas. Ise viibis ema ülalpidamisel. Pärast seda sõitis Tallinna ja töötas seal. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Ažgihhini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Ažgihhin rikkus kohtu poolt määratud kohustust ilmuda kriminaalosakonda registreerimisele, ta ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjusteta, samuti ei täitnud ÜKT täies ulatuses, seega tuleb asendada ÜKT 3 kuu 17 päeva vangistusega. Palus rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus Ažgihhini karistuse täitmisele pööramisest. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Vadim Ažgihhini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus katseaja kohustusi – ei ilmunud mõjuva põhjusteta kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti ei täitnud ÜKT tunde täies mahus, 844 tunnist täitis ta 520 tundi ÜKT, 324 tundi on jäänud täitmata. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi mitteilmumise kohta ja ÜKT mittetäitmise kohta. Samuti ei ilmunud ta kohtuistungile, seoses sellega kuulutati ta tagaotsitavaks. Seega Ažgihhin hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. 3 1-06-4332 Lähtudes ülalmainitust, rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekande karistuse täitmisele pööramiseks ning pöörab
Arvestades seda, et on jäänud täitmata 324 ÜKT tundi, ärakandmisele kuulub 5 kuud 12 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.