← Eesti

1-07-10448\2

1-07-10448 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. septembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10448

(07233000509)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Nina Marysheva süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, käskmenetluses Nina Marysheva Süüdistatav isikukood 44609062219 Varasem karistatus: - 02.11.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 1500 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.05.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Nina Marysheva süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Nina Marysheva, 1-07-10448, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Nina Maryshevale valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi summas 3600 krooni ning mõista Nina Maryshevalt välja kannatanu Svetlana Otsmanni (sünd. 02.06.1953.a, Karja 6a, Narva) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni. Mõista Nina Maryshevalt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale toimiku 1 1-07-10448 materjalidest koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Nina Marysheva osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber
  2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Nina Maryshevat süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 25.05.2006.a kohtulikult karistatud KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, taas 12.02.2007.a XXX, XXX, asuva varjupaiga ruumis, saades S. O.hoiule raha summas 3600 krooni, omastas selle. Sellega pani Nina Marysheva toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramine (omastamise), isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 22.08.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada Nina marysheva süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 krooni (kolm tuhat) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Nina Marysheva süü KarS § 201 lg 2 p 1 järgi on tõendatud kannatanu S. O. ütlusega, tunnistajate N. V., V. U., T. F. ütlustega, kahtlustatava Nina Marysheva ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud teiste kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2 1-07-10448 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.