1-06-12003 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2007.a, Narva Toimiku number 1-06-12003 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Narva Linnavalitsuse Alaealiste komisjon Taotlus Tapa Erikoolis viibimise tähtaja pikendamisest Viktor Kuznetsovi suhtes Alaealise Viktor Kuznetsov isikukood
- RESOLUTSIOON Anda luba alaealise Viktor Kuznetsovi (isikukood 39305073726, Kreenholmi 32-52, Narva) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamiseks kuni üheks aastaks. Määruse ärakiri saata Narva Alaealiste komisjonile, Viktor Kuznetsovile, tema seaduslikule esindajale Ljubov Kuznetsovale ja täitmiseks Tapa Erikooli. Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Narva Linnakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas 13.09.2007.a pöördus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva Alaealiste komisjon taotlusega loa andmisest alaealise Viktor Kuznetsovi Tapa Erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks kuni üheks aastaks. 1 1-06-12003 Narva Linnakohtu 14.10.2004.a kohtumäärusega nr 8-16-10/04 oli antud luba alaealise Viktor Kuznetsovi paigutamiseks Tapa Erikooli, mis on kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste jaoks, tähtajaga 2 aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.09.2006 määrusega anti luba alaealise Viktor Kuznetsovi kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamiseks kuni üheks aastaks. 14.10.2007.a lõpeb alaealise Viktor Kuznetsovi Tapa Erikooli suunamise tähtaeg. Alaealine Viktor Kuznetsov paigutati kaheks aastaks Tapa Erikooli hulkurluse, hulgaliste õiguserikkumiste toimepanemise ja koolist puudumiste eest. Vastavalt Tapa Erikoolist saadud iseloomustusele on Viktor Kuznetsov ükskõikne, mõjutatav, ebaviisakas ja distsiplineerimatu poiss. Ta on väga mõjutav vanemate grupikaaslaste poolt ja kergemeelne. Iseseisvalt ei suuda ta midagi otsustada. 2006/2007 õppeaasta oli tal 11 korral omavolilised lahkumised erikoolist. Alaealisel puudub absoluutselt huvi õppimise vastu – on veendunud, et õppimine ei ole vajalik. Ülesannete täitmisel vajab ta pidevalt abi kasvatajate poolt. Aga ta on korralik ja füüsiliselt on hästi arenenud, tegeleb meeleldi spordi ja joonistamisega. Alaealiste komisjoni taotlusest nähtub, et Kuznetsov puudub omavoliliselt koolist ning omavoliliste lahkumiste ajal septembris 2006 ja märtsis 2007.a viibis Kuznetsov Tartus, kus pani toime 27.09.2006 ja 28.03.2007 kuri- ja väärtegusid KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja KarS § 218 lg 1 järgi. Seoses sellega saatsid Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaablid Narva alaealiste komisjonile taotlusi mõjutusvahendi kohaldamisest Kuznetsovi kohta. Narva Linna Sotsiaalabiameti poolt esitatud informatsioonist selgub, et alaealise ema pikemat aega ei tööta, saab toitjakaotuspensioni. Kuznetsovi perekond oli välja tõstnud oma korterist võlgade tõttu, pärast seda eraldati nendele sotsiaaleluruum ühiselamus. Arvestades Tapa Erikoolist alaealise iseloomustust, politseiametniku ja lastekaitseinspektori arvamust, samuti alaealise Narvas elukoha tingimusi, palub Narva Alaealiste Komisjon anda luba alaealise Viktor Kuznetsovi Tapa Erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks kuni üheks aastaks, kuna arvab, et erikoolis viibimise tähtaja pikendamine on otstarbekas ning toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid, leiab, et Narva Alaealiste komisjoni taotlus Viktor Kuznetsovi Tapa Erikoolis viibimise tähtaja pikendamisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Esitatud materjalidest teeb kohus kokkuvõtte, et kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamine toimub alaealise Kuznetsovi kasvatusliku järelevalve huvides, seega tuleb Alaealiste komisjoni taotlus alaealise Viktor Kuznetsovi Tapa Erikoolis viibimise tähtaja pikendamisest kuni üheks aastaks rahuldada. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 406 lg 3 p
- Galina Jasnjuk Kohtunik 2 1-06-12003 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.