4-07-4783\2

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-07-4783 Otsuse kuupäev 31.10.2007 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Alar Ründla väärteoasi Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi Vaidlustatud lahend Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Martin Rist`i 21.08.2007 otsus väärteoasjas nr 2590,07,005110 Kaebuse esitaja menetlusalune isik Alar Ründla Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 31.10.2007, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON: Tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Martin Rist`i `i 21.08.2007.a. otsus nr 2590,07,005110 Rist 2590,07,005110 osaliselt Alar Ründla (isikukood 37707025224, elukoht xxxx) xxxx) suhtes suhtes Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse 4 kuuks äravõtmise osas. Jätta Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Martin Rist`i Rist`i 21.08.2007.a. otsus nr 2590,07,005110 2590,07,005110 muutmata osas, millega määrati määrati Alar Ründla`le Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, s.o. 7500 krooni. Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. ASJAOLUD. SJAOLUD. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna konstaabel Vello Männiste koostas menetlusalusele isikule Alar Ründla`le 23.07.2007 väärteoprotokolli AB 913866 selle kohta, et 2 Alar Ründla 23.07.2007 kell 14.27 Lääne-Viru maakonnas Kadrina vallas Tallinn-Narva tee 67,2 km Narva suunas juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 50 km/h võrra, sõites kiirusega 145+/-5 km/h. Sellega rikkus menetlusalune isik Alar Ründla LE § 124 p 2 nõudeid, mille eest on vastutus ette nähtud Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Martin Rist`i 21.08.2007 otsusega väärteoasjas nr 2590,07,005110 määrati menetlusalusele isikule Alar Ründla`le Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel põhikaristusena rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, s.o. 7500 krooni ning Liiklusseaduse § 74 22 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Kohtuvälise menetleja otsuse peale esitas menetlusalune isik Alar Ründla kohtule kaebuse 05.09.

1. Menetlusalune isik Alar Ründla oma kaebuses palub kohtul tühistada kohtuvälise menetleja otsus osaliselt osas, millega mitte kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist. Menetlusalune isik Alar Ründla märgib oma kaebuses, et kohtuväline menetleja ei ole otsust tehes arvestanud kergendavaid asjaolusid, millisteks on süü tunnistamine ja kahetsus. Kaebuse esitaja väidab, et talle on juhtimisõiguse olemasolu seoses tööga hädavajalik, samuti on tema ülalpidamisel alaealine laps, kuna lapse ema on surnud. Juhtimisõiguse kaotamisel ei ole tal võimalik enam tööd teha ja sellega halveneks lapse olukord. Kaebuse esitaja on aru saanud oma teo raskusest. Menetlusalune isik Alar Ründla märgib kaebuses, et ei soovi kohtuistungis osa võtta. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond oma vastuskirjas 10.10.2007 on seisukohal, et komissar Martin Rist`i poolt 21.08.2007 tehtud otsus väärteoasjas nr 2590,07,005110 on seaduslik, määratud karistus on proportsionaalne ning üld-ja eripreventsiooni seisukohast lähtudes määratust väiksema karistuse kohaldamine ei oleks õige. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond palub jätta tehtud otsus muutmata. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond kohtuvälise menetlejana nõustub kaebuse lahendamisega kirjalikus menetluses. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED. PÕHJENDUSED. Menetledes väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse alusel ei kontrolli maakohus üksnes kohtuvälise menetleja tegevuse õiguspärasust väärteoasja lahendamisel, vaid kontrollib ka kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. Liiklusseaduse § 7422 lg 3 kohaselt mootorsõiduki juhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest üle 40 kilomeetri tunnis - karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga ning lg 5 kohaselt kohus või kohtuväline menetleja võib kohaldada käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud süüteo eest lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ühest kuust kuni kuue kuuni. Väärteomenetluses lasub tõendamiskoormis kohtuvälisel menetlejal. VTMS § 69 lg 2 p 3-7 kohaselt tuleb väärteoprotokollis märkida tõendid, millest tulenevalt loetakse väärtegu tuvastatuks. Kohtuväline menetleja on lugenud menetlusaluse isiku Alar Ründla poolt väärteo toimepanemise tõendatuks väärteoprotokollis esitatud tõenditega, millisteks on protokoll kiirusemõõteseadme kasutamise kohta ja menetlusaluse isiku ütlused. Otsust on põhjendanud kohtuväline menetleja sellega, et menetlusalune isik on varasemalt toime pannud sarnase väärteo, mille eest määratud karistus ei ole suutnud teda mõjutada seadusekuulekalt käituma ning seetõttu on asunud seisukohale, et antud otsuse puhul tuleb kohaldada peale põhikaristuse ka lisakaristust. Otsuse tegemisel ei ole arvestatud karistust kergendavaid asjaolusid. Menetlusaluse 3 isiku ülekuulamise protokollist nähtub, et isik ei jälginud spidomeetri näitu ning oli arvamusel, et teelõigul lubatud sõidukiirus on 110 km/h. Samas tunnistab ta oma süüd kohe ja palub kergemat karistust. Kohus on seisukohal, et antud juhul ei esine VTMS §-s 29 sätestatud väärteomenetlust välistavaid asjaolusid, samuti ei kuulu väärteomenetlus lõpetamisele VTMS §-s 30 sätestatud alustel. Tõendatud on, et Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi kvalifitseeritav väärtegu leidis aset ning selle väärteo pani toime menetlusalune isik Alar Ründla. KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Tõendamist on leidnud, et Liiklusseaduse § 7422 lg 3 sätestatud väärteo on süüliselt ja õigusvastaselt toime pannud menetlusalune isik Alar Ründla. Liiklusseaduse § 7422 lg 3 kohaselt mootorsõiduki juhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest üle 40 kilomeetri tunnis - karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga ning lg 5 kohaselt kohus või kohtuväline menetleja võib kohaldada käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud süüteo eest lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ühest kuust kuni kuue kuuni. KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetlusalusele isikule Alar Ründla`le on kohtuvälise menetleja poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel määratud rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, s.o. 7500 krooni, mis on sanktsiooni keskmisest määrast kõrgem ning lisakaristusena ära võetud juhtimisõigus 4 kuuks, mis on ligilähedane sanktsiooni maksimaalmäärale. Otsuses on leitud, et isikul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad, lisakiristuse määramist on põhjendatud sellega, et isik ei ole saanud aru oma varasemast sarnasest rikkumisest. Kohus leiab, et A.Ründla`l karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus. A.Ründlat on varem karistatud LS § 7422 lg 1 alusel 14.01.2007 rahatrahviga 600 krooni, milline karistus on isiku poolt täidetud viivitamatult, s.o 23.01.07.a. A.Ründla peab üksinda üleval alaealist last. Tema töökohaks on YA Ehitus OÜ, tööülesannete täitmisel on autojuhiload hädavajalikud (tõend tööandjalt, tl 4). Kohtu arvates on võimalik menetlusalust isikut Alar Ründla`t mõjutada seaduskuulekalt käituma, kui talle jääks karistusena üksnes rahatrahv. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 120 lg 1, 132 p 2, 133, 134, 135 tühistab kohus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Martin Rist`i 21.08.2007.a. otsuse nr 2590,07,005110 osaliselt lisakaristuse määramise osas, kuid jätab muus osas otsuse muutmata. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
2. detsembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev