) § 218 lg 1 järgi. Menetlusalune isik ALEKSEI VORONIN isikukood: 3 761213 2255; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; ei tööta; kohtuistungil ei osalenud. Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Põhja Politseiosakond; asukoht: Erika 15, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Viktoria Otlot; Kesklinna Politseiosakond; asukoht: Pärnu mnt 11, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Ainvar Rahe. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107 lg 1 p 1, § 108-109, 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Voronin NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 8 (kaheksa) päeva. 2. Süüdi tunnistada Aleksei Voronin
Väärteoasjad on ühendatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.oktoobri 2007 määruse alusel ühisesse menetlusse. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja, leidis, et Aleksei Voroninile süüksarvatav, 28.08.2007 toime pandud ja NPAS § 151 järgi kvalifitseeritav väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokollis kajastatud menetlusaluse isiku enda ütlustega; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; - õiendiga Aleksei Voronini isikusamasuse tuvastamise kohta. Kohtuväline menetleja palus täiendavalt uurida ka õiendit Aleksei Voronini poolt eelnevalt toime pandud väärtegude kohta ning taotles Aleksei Voronini süüdi tunnistamist NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 8 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: Aleksei Voroninit on eelnevalt karistatud NPAS § 151 järgi, kuid isik ei ole rahatrahve tasunud ning jätkab narkootilise aine tarvitamist. Kohtuväline menetleja palus Aleksei Voroninilt välja mõista ka joobe tuvastamisega seotud kulu 420,00 krooni. Kohtuväline menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja, leidis, et Aleksei Voroninile süüksarvatav, 06.09.2007 toime pandud ja
lg 1 järgi kvalifitseeritav väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokollis kajastatud isiku enda ütlustega; - XXX avaldusega; - tunnistaja J J ütlustega; - isikusamasuse tuvastamise õiendiga. Kohtuväline menetleja palus Aleksei Voronin süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistada arestiga 8 päeva. Kohtuvälise menetleja 3 hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: menetlusalune isik ei tööta, seega ei ole põhjendatud tema karistamine rahatrahviga, samuti ei ole isik tasunud talle eelnevalt määratud rahatrahve. Menetlusaluse isiku seisukoht: Aleksei Voronin kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on Aleksei Voroninile isiklikult, allkirja vastu kätte toimetatud 15.10.2007. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Aleksei Voronin ei esitanud. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohtu hinnangul on Aleksei Voroninile süüksarvatavad väärteod tõendatud kohtulikul arutamisel uuritud tõenditega. Kohus uuris järgmisi tõendeid: 28.08.2007 episood (Aleksei Voronini väärtegu NPAS § 151 järgi): - 28.08.2007 väärteoprotokollis kajastatud Aleksei Voronini ütlused selle kohta, et ta võttis narkootikume (tl 3); - 28.08.2007 joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4505/453 selle kohta, et Aleksei Voroninil tuvastati 28.08.2007 keskmise suurusega joove fentanüülist (tl 4); - Aleksei Voronini isikusamasuse tuvastamise õiend selle kohta, et 28.08.2007 on Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonnas tuvastatud Aleksei Voronini isikusamasus (tl 8). 06.09.2007 episood (Aleksei Voronini väärtegu
lg 1 järgi): - 06.09.2007 väärteoprotokollis kajastatud Aleksei Voronini ütlused selle kohta, et ta läks 06.09.2007 , võttis tualettvee, mille eest ta kassas ei tasunud (tl 4); - Tallinna Kaubamaja 06.09.2007 avaldus selle kohta, et 06.09.2007 peeti kinni Aleksei Voronin, kelle juurest avastati XXX ebaõigel teel omandatud kaupu 659,00 krooni väärtuses (tl 5) - tunnistaja J J ütlused selle kohta, et ta oli 06.09.2007 tööl kui nägi kuidas üks meesterahvas vaatas valvekaamera poole ja pani seejärel oma taskusse tualettvee. Meesterahvas läbis turvaväravad kauba eest maksmata ja peeti kinni. Turvakontrollis leiti meesterahva juurest tualettvesi maksumusega 659,00 krooni. Meesterahval olid dokumendid Aleksei Voronini nimele (sünd. 13.12.1976). Kaup oli korras ja tagastati kauplusele (tl 6); - isikusamasuse tuvastamise õiend selle kohta, et 06.09.2007 on Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonnas tuvastatud Aleksei Voronini isikusamasus (tl 7). Sotsiaalministri 18.mai 2007 määruse nr 73 järgi (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) § 3 p lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete stereoisomeetrid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub II nimekirja. Kohtule ei esitatud tõendeid, et Aleksei Voroninil olnud 28.08.2007 arsti ettekirjutus narkootilisi või psühhotroopseid aineid sisaldavate ravimite tarvitamiseks. Menetlusalune isik tunnistas oma süüd 28.08.2007 narkootikumide tarvitamises; joobeseisundi tuvastamise akti kohaselt tuvastati Aleksei Voroninil 28.08.2007 narkootiline joove fentanüülist. Seega on tõendatud, et Aleksei 4 Voronin tarvitas 28.08.2007 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, milline tegevus on kvalifitseeritav NPAS § 151 järgi.
lg 4 ja § 218 lg 1 järgi on varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus, käsitletav väärteona.
lg 2 järgi loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära.
Kohtu hinnangul on tõendatud, et Aleksei Voronin pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Väärtegu on peale Aleksei Voronini süü omaksvõtu tõendatud ka Tallinna Kaubamaja AS avaldusega varguse fakti kohta, tunnistaja Jevgeni Jablotškina ütlustega selle kohta, et 06.09.2007 peeti Tallinna Kaubamajas kinni Aleksei Voronin, kes läbis turvaväravad, jättes maksmata 659,00 krooni maksnud tualettvee eest; isikusamasuse tuvastamise õiendist nähtuvalt oli tegemist Aleksei Voroniniga. Kohus leiab, et Aleksei Voroninile tuleb karistus määrata
NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistatakse rahatrahviga või arestiga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Kohtu hinnangul on Aleksei Voronini karistust kergendavaks asjaoluks süü tunnistamine, karistust kergendavaid asjaolusid ei ole. Ankeetandmetest nähtuvalt ei oma Aleksei Voronin töökohta, õiendi kohaselt on teda eelnevalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata. Kohus leiab, et Aleksei Voronini karistamine rahatrahviga ei ole põhjendatud: eelnevalt määratud trahve isik tasunud ei ole, isik jätkab narkootikumide tarvitamist. Seega on põhjendatud talle aresti määramine. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja poolt taotletud aresti määraga: lühemaajalisem arest ei pruugi isikut mõjutada narkootikumide tarvitamisest loobuma, karistuse eesmärgi saavutamiseks on vajalik, et isik oleks isolatsioonis rohkem kui paar päeva.
lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga. Aleksei Voronini karistust kergendavaks asjaoluks on süü omaksvõtt, karistust kergendavaid asjaolusid ei ole. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud Aleksei Voronini karistamine rahatrahviga: isikut on eelnevalt väärteokorras karistatud, karistuseks määratud rahatrahvid on tasumata; väärteoprotokollis toodud ankeetandmete kohaselt isik ei tööta. Seega ei ole põhjendatud rahatrahvi määramine: määratav karistus peab mõjutama isikut edaspidi rikkumiste toimepanemisest hoiduma; kohtul ei ole andmeid selle kohta, kas Aleksei Voroninil on ametlik ja regulaarne sissetulek, eelnevalt määratud rahatrahvide tasumata jätmine viitab kohtu hinnangul asjaolule, et isik ei suuda talle pandud rahalisi kohustusi täita. Kohus võtab karistuse määramisel arvesse asjaolu, et Aleksei Voronin pani talle süüksarvatava teo toime tahtlikult. Kohus leiab, et Aleksei Voroninit tuleb karistada arestiga 8 päeva. Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud on tasunud Põhja Politseiprefektuur, menetluskulud kokku 420,00 krooni tuleb välja mõista Aleksei Voroninilt. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.