4-07-4758\2

4-07-4758 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.novembril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-4758 Kohtunik Leili Raedla Väärteoasi Dmitri Tumilovitš väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Dmitri Tumilovitš (isikukood 37807040245, kodakondsuseta, elukoht XXXXXXX töötu Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Ida PO esindaja Lidia Räämet (tunnistus Nr. 467) Asja läbivaatamise kuupäev

1. novembril 2007.a. Kohtuväline menetleja Dmitri Tumilovitš ’l kohtukutse käes, ei ole ilmunud kohtuistungile ega teatanud mitteilmumise võimatusest . Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dmitri Tumilovitš NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 8 (kakskümmend) päeva. Süüdi tunnistada Dmitri Tumilovitš KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 5 (kakskümmend) päeva. KarS § 63 alusel mõista Dmitri Tumilovitš’le kokku arest 13 (kolmteist) päeva. Kohustada Dmitri Tumilovitš’l ilmuma aresti kandma Tallinna Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.04..2008.a. Aresti kandmise alguseks lugeda isiku poolt reaalselt aresti kandmisele asumise päev . Välja mõista Dmitri Tumilovitš’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 1260.-(üks tuhat kakssada kuuskümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Dmitri Tumilovitš , 4-07-4758, menetluskulud”. Edasikaebamise kord. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud
3. juulil.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 931832 kohaselt Dmitri Tumilovitš peeti kinni samal päeval kell 20.20 Tallinnas Katleri 19 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .
4. augustil 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 931103 kohaselt Dmitri Tumilovitš peeti kinni samal päeval kell 13.55 Tallinnas Majaka 34 maja juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .
5. augustil 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 931424 kohaselt Dmitri Tumilovitš peeti kinni samal päeval kell 13.50 Tallinnas Kalevipoja 2 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .
6. oktoobril 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 944282 kohaselt Dmitri Tumilovitš peeti kinni samal päeval kell 20.20 Tallinnas Punane 52 kaupluses „Maxima“, kus isik möödus kaupluses asuvast kassaderivist ja jättis maksmata ostude eest summas 399.80 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu.Väärteoasi on kvalifitseeritud KarS § 218 lg.1 järgi . Kohtuotsuse põhjendused. VTMS § 90 alusel arutab kohus väärteo asja ilma menetlusaluse isiku kohalolekuta. Väärtegude toimepanemine
7. juulil ,
8. augustil ja
9. augustil 2007.a. on tõendatud esimeses episoodis isiku enda ütlustega ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.3957/481, nimetatud akti kohaselt oli Dmitri Tumilovitšil narkootiline joove Fentanüülist ,politseitöötaja Aleksei Leonov ütlustega .
10. augusti 2007.a. episoodi osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4188/136 , nimetatud akti kohaselt oli Dmitri Tumilovitšil segatüüpi narkootiline joove( Fentanüül jne), politseiametnik Tiit Rammus ütlustega. Menetlusalune isik ise tunnistab samuti narkootikumi tarvitamist.
11. augustis 2007.a. episoodi osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5259/207 , nimetatud akti kohaselt oli Dmitri Tumilovitšil kerge narkootiline joove( Fentanüül, politseiametnik Andrei Jermolovi ütlustega. Menetlusalune isik ise tunnistab samuti narkootikumi tarvitamist.
12. oktoobri 2007.a. toimepanek KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritavas süüteos on tõendatud Maxima avaldusega, kaupluse turvatöötaja seletusega ja menetlusaluse isiku enda ütlustega. Eelnevalt on politsei karistanud Dmitri Tumilovitšit nii KarS § 218 , alkoholiseaduse , kui NPAS alusel rahatrahvidega ja ühel korral arestiga. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Dmitri Tumilovitši puhul puuduvad karistust kergendavad asjaolud. Tegemist on narkomaaniga, kes paneb vaatamata väärteo korras korduvale varasemale karistamisele, uuesti toime samalaadilise väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid on tasumata, seega ei ole mingil juhul otstarbekas ega võimalik isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku § 56 , väärteomenetluse seadustiku §-d 107, 108 -
13. Kohtunik