1-07-13409\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Tartu Asja number 1-07-13409 Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Prokurör Margit Pärn Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Sergei Semjonovi vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Sergei Semjonov, isikukood 36210280000, elukoht: XXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXX X-XX Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 426 ja 432 kohus määras: Mitte vabastada Sergei Semjonovit talle Valga Maakohtu 16.04.
3. a otsusega KrK §-de 101 p 5; 207 lg 1, 186 ja 81’ lg1 järgi KrK § 40 alusel mõistetud 15 aasta vangistuse ja Harju Maakohtu 30.
4. 2005.a. otsusega KarS § 331 järgi mõistetud 5 kuu vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Sergei Semjonov tunnistati süüdi Valga Maakohtu 16.04.
5. a otsusega KrK §-de 101 p 5; 207 lg 1, 186 ja 81’ lg1 järgi ning KrK § 40 alusel mõisteti karistuseks 15 aastat vangistust ja Harju Maakohtu 30.
6. 2005.a. otsusega KarS § 331 järgi mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise aeg algas Valga Maakohtu otsusega mõistetud karistuse osas 20.09.1995 ja Harju Maakohtu otsusega mõistetud liitkaristuse osas 30.09.
7. a ning lõppeb 21.02.
8. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus avanes 30.12.
9. Sergei Semjonovit on kriminaalkorras karistatud 2 korda. Tartu Vangla toetab Sergei Semjonovi ennetähtaegset karistuse kandmiselt vabastamist. Kohtumenetluse poolte seisukohad Sergei Semjonov seletas, et vabanemisel asub ta elama oma vanemate juurde Valgas Sepa 9-
10. Süüdistatav oli veendunud, et vabaduses saab ta asuda tööle keevitajana ükskõik millises linnas. Ilmselt oleks aga töökoht Tallinnas, sest süüdistatav on pidanud läbirääkimisi kellegi XXXXXX XXXXXXXX, kes on Tallinnas ettevõtte juht. Prokurör leidis, et Sergei Semjonovit ei saa ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada, kuna ebaselge on kriminaalhoolduse korraldamise võimalus, kui süüdimõistetu töötab Tallinnas aga elab Valgas ja pere on Läti Vabariigis Valkas. Süüdimõistetu on toime pannud väga raske kuriteo ja lisaks on teda karistatud narkootikumude tarvitamise eest karistuse kandmise ajal. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et süüdimõistetu Sergei Semjonovi ennetähtaegne karistuse kandmisest tingimisi vabastamine ei ole võimalik ja on vastuolus KarS § 76 lg 3 mõttega. Sergei Semjonov kannab karistust I astme kuriteo eest. Ta on mõistetud karistusest ära kandnud üle 2/3, mis on vajalik tingimus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, kui isik on süüdi mõistetud esimese astme kuriteos (KarS § 76 lg 2). KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Segei Semjonovi isikliku toimiku materjalidest nähtub, et teda on vangistuses distsiplinaarkorras karistatud ja teda on karistatud ka kriminaalkorras Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi narkootikumide tarvitamise eest. Selline käitumine näitab, et süüdimõistetu ei suuda alluda kehtestatud korrale isegi vanglas olles ning on alust arvata, et vabaduses Semjonov ei suuda järgida kriminaalhooldusega kaasnevaid piiranguid. Oluline on samuti, et Semjonovi poolt toime pandud kuritegu on erandlik oma raskuselt. Süüdimõistetu vabastamisel tingimisi enne tähtaega oleks katseaeg üle kolme aasta, seega pikem kui seda näeb maksimaalsena ette KarS § 74 lg
11. Kriminaalhooldusametnik on andnud arvamuse, et Sergei Semjonovit saab vabastada tingimisi enne tähtaega arvestades, et see toob kaasa vabanemise teise riiki. Käesoleval ajal aga selline vabanemine ei ole võimalik, kuna Semjonovil puudub võimalus elama asuda Läti Vabariiki. Vambola Olli Kohtunik 2 3