← Eesti

1-06-15515\3

1-06-15515 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15515

(06230100931)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Kriminaalasi Jevgeni Rulkovski süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus Jevgeni Rulkovski isikukood 36912060250, elukoht: XXX; EV kodanik, keskharidus, töökoht: FIE, kalamees; tõkend: vahistamine alates 27.06.2006a, varem kohtulikult karistatud: 18.03.1997a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotus 6 kuud, tingimisi katseaeg 2 aastat, karistus kustunud Aleksandr Mironov Juhindudes KarS § 83 lg 1,4; KrMS §-dest 180 lg 1 ja § 248 lg 1 p 4 o t s u s t a s:
  1. Tunnistada süüdi Jevgeni Rulkovski KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 /kaks/ aastat ja 6 /kuus/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja sisse Jevgeni Rulkovski eelvangistuses viibitud aeg, lugedes karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev 27.06.2006a.
  2. Süüdistatava Jevgeni Rulkovski suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  3. Välja mõista Jevgeni Rulkovskilt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 9000.- krooni /üheksa tuhat krooni/ ja - määratud kaitsja tasu 1593.- /üks tuhat viissada üheksakümmend kolm krooni/ ja - tasu ekspertiiside eest 13492.- /kolmteist tuhat nelisada üheksakümmend kaks krooni/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (menetluskulud).
  4. Asitõendid: - mustast nahast vöökott, 2 mobiiltelefoni: Nokia 6610, milles sim-kaart nr XX ja Samsung SGH-D600E, milles sim-kaart nr XXX, EMT sim kaart nr XX(asuvad toimiku juures kohtus) tagastada Jevgeni Rulkovskile(volitab neid vastu võtma kaitsja A. M ). - 21,19 g 40% ja 95,40g 56% amfetamiinsulfaati, 1tk 0,25g MDMA-d sisaldav tablett, minigrip kilekotid, süstlad, kaaluvihtide komplekt hävitada(asuvad toimiku juures kohtus), - Jevgeni Rulkovskilt äravõetud sularaha 410.- krooni, mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol, kanda menetluskulude katteks riigi eelarvesse Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX. - kohver, milles kaal, kaaluvihid (asub KEKK-is) konfiskeerida ja jätta KEKK käsutusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 26.01.2007a) Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Jevgeni Rulkovski on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas enne 27.06.2006.a, kuid täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas tuvastamata Viktori nimeliselt isikult edasiandmise eesmärgil suures koguses, so kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini, mida pakendas enda elukohas väiksemateks kogusteks ning millest osa vedas kaasas tema kasutuses olnud sõiduautos ja osa hoidis enda elukohas kuni kinnipidamiseni 27.06.
  5. Samuti omandas J.Rulkovski tuvastamata ajal, kohas ja isikult 1 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldava tableti, mida hoidis samuti kuni kinnipidamiseni 27.06.2006 enda elukohas. Nii leiti vaatluse käigus ja võeti ära 27.06.2006 kella 14.15 paiku Tallinnas XXX juures J.Rulkovski kasutuses olnud sõiduautost XXX reg nr XXX kõhukott, milles salvrätiku sisse pakitud 10 minigrip kilekotti, milles kokku 95,40g 56% amfetamiini sisaldavat roosat pulbrit. J.Rulkovski andis 27.06.2006 tema elukohas Tallinnas XXX teostatud läbiotsimise käigus vabatahtlikult välja – 52 minigrip kilekotti, milles kokku 21,19g 40% amfetamiini sisaldavat roosat pulbrit ja 1 tk metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tableti, kohvri, milles kaal, kaaluvihid ja pintsetid, millistel amfetamiini jäljed ning 639 tühja minigrip kilekotti ja 978 erineva suurusega kummirõngaid. Ebaseadusliku suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise ja veoga pani Jevgeni Rulkovski toime KarS §184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 15.01.2007a ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Jevgeni Rulkovski ja tema kaitsja Aleksandr Mironov vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav Jevgeni Rulkovski karistamist KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 /kaks/ aastat ja 6 /kuus/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja sisse Jevgeni Rulkovski eelvangistuses viibitud aeg, lugedes karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev 27.06.2006a. Jevgeni Rulkovskile selgitati otsuse jõustumisel ekspertiisitasude, määratud kaitsja tasu ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde. Tunnistab oma süüdi talle esitatud süüdistuses. Jevgeni Rulkovski kinnitab, et antud kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsjad jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et Jevgeni Rulkovski enda süüditunnistamine KarS § 184 lg 1 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Jevgeni Rulkovski on tahtlikult toime pannud esimese astme kuriteo, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varem ühel korral kohtulikult karistatud, karistus kustunud. J. Rulkovskilt on kinnipidamisel ja läbiotsimisel tema sõidukist ja elukohast on ära võetud asitõendid: narkootiline aine, mida kinnitab narkootilise aineekspertiis ja DNAS ekspertiis, samuti esemed, mida kasutatakse narkootilise aine käitlemisel, sulraha. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 184 lg 1 järgi. Kohus leiab, et Jevgeni Rulkovskit on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Asitõendid: - mustast nahast vöökott, 2 mobiiltelefoni: Nokia 6610, milles sim-kaart nr XXX ja Samsung SGH-D600E, milles sim-kaart nr XXX, EMT sim kaart nr XXXtagastada J. Rulkovskile; - J.Rulkovskilt äravõetud sularaha 410.- krooni, mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol, kanda menetluskulude katteks riigi eelarvesse; - 21,19 g 40% ja 95,40g 56% amfetamiinsulfaati, 1tk 0,25g MDMA-d sisaldav tablett, minigrip kilekotid, süstlad, kaaluvihtide komplekt –hävitada, - kohver (asub PP narkotalituses), milles kaal, kaaluvihid jätta KEKK käsutusse. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 3,4,9 sätestatud menetluskulud (tasu ekspertiiside eest, määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.
  6. a on kuupalga alammäär 3600 krooni, seega sundraha esimese astme kuriteos 9000 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.