lg 1 järgi IK 38501110281, kodakondsuseta, 8-klassiline haridus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kohtu poolt karistamata Eelvangistus alates 06.veebruarist 2007. Kaitsja ALEKSANDER NITSENKO RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Jevgeni Martõnjuk
2.
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 06.veebruar
lg 1 alusel - sularaha summas 13971.- krooni ja 5.- GBP (asuvad Põhja PP tagatiskontol) – konfiskeerida riigituludesse;
lg 1 alusel - arvuti, arvutimonitor „Asus“ (asuvad Põhja PP asitõendite hoiuruumis) ja OÜ arve (asub kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise peale, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: Jevgeni Martõnjuki süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilisi aineid kandis hoidis J. Martõnjuk enda elukohas XXX kuni 06.02.
Menetlusosaliste seisukohad: Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Jevgeni Martõnjuk ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Jevgeni Martõnjuk’i karistamist
Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 06.02.2007. a. Süüdistatav Jevgeni Martõnjuk tunnistab end süüdi
Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid, leiab, et süüdistatava Jevgeni Martõnjuk’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud
MS § 176 lg 1 p 1 alusel mõistab kohus Jevgeni Martõnjuk’ilt välja sundraha 9000 krooni riigi tuludesse I astme kuriteo toimepanemise eest. Samuti mõistetakse Jevgeni Martõnjuk’ilt välja menetluskuludena õigusabi kasutamise eest eeluurimisel hüvitis riigi tuludesse ning ekspertiiside maksumus. Menetlemisel on järgitud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas. Kohtunik Eda Murak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.