← Eesti

1-07-7140\9

1–07-7140 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2007.a, Tartu mnt. kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-7140 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kriminaalhooldusametnik Tatjana Harkina Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldaja ettepanek Juri Kiriletsile Harju Maakohtu 24.01.2007.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune Juri Kirilets, isikukood 37803190244, elukoht: XXX. Viibib vahi all Tallinna Vanglas. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 24.01.2007.a. otsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 18.06.2007.a. määrusega 1 – 07-
  2. Katseaja algus 29.06.2007.a, lõpp 28.06.2008.a. Kaitsja Niina Petrjakova RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Juri Kiriletsile Harju Maakohtu 24.01.2007.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata 4 kuu ja 2 päevane vangistus. Karistusaja algust arvestada Juri Kiriletsi kinnipidamisest s.o. 26.10.2007.a. KrMS § 180 alusel mõista Juri Kiriletsilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330.40 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas märkides ära viitenumbri
  3. Määrus väljastada Juri Kiriletsile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu kriminaalhooldaja Tatjana Harkina esitas 20.09.07.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande Juri Kirilets’i karistuse täitmisele pööramiseks. Ta põhjendab oma taotlust sellega, et J.Kirilets ei võtnud võlanõude kustutamiseks ühendust kohtutäituriga ühe kuu jooksul pärast vabanemist, ei pöördunud narkoloogi poole ühe kuu jooksul pärast vabanemist ega asunud tööle ega võtnud ennast arvele Tööhõiveametis töötuna kahe nädala jooksul pärast vabanemist. Harju Maakohus tegi 02.10.2007.a määruse Juri Kiriletsi vahi alla võtmiseks, mille alusel ta peeti kinni 26.10.07.a ning paigutati Tallinna Vanglasse. Kriminaalhooldaja rääkis 07.11.07.a kohtuistungil, et J.Kiriletsil ei olnud dokumente ja seetõttu ei saanud ta tööle asuda, kohtutäituri ega narkoloogi poole pöörduda. Nüüd on Juri Kiriletsil dokumendid olemas, ta tõi tõendi narkoloogilt, et ei vaja ravi, samuti võttis end arvele Tööhõiveametis. Tänaseks on täitmata ainult üks kohustus: kohtutäituri poole pöördumine, mida ta lubas ka täita. Kriminaalhooldaja loobus istungil oma taotlusest karistus täitmisele pöörata ja palus pikendada katseaega. Prokurör taotles karistuse täitmisele pööramist, sest J.Kirilets ei täitnud temale pandud kohustusi, kuigi need kohustused olid talle arusaadavad. Kaitsja oli nõus, et kohustusi on rikutud, kuid palus anda Juri Kiriletsile veel üks võimalus, sest käesolevaks ajaks on täitmata ainult üks kohustus. J.Kirilets võttis omaks, et rikkus kohustusi. Samuti lubas, et täidab ka kohtutäituri poole pöördumise kohustuse. Ta lisas juurde, et tal on jalg kipsis ja vajab ravi, aga vangla tingimustes ei ole see võimalik ja palus ennast vanglast vabastada. Kuigi kriminaalhooldaja loobus kohtuistungil oma taotlusest karistus täitmisele pöörata ja palus pikendada katseaega, kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku esialgne taotlus karistuse täitmisele pööramiseks kuulub rahuldamisele, sest seadus ei näe ette vanglast tingimisi vabastatute puhul katseaja pikendamist. Juri Kiriletsi kohustuste rikkumine seisnes selles, et J.Kirilets ei võtnud võlanõude kustutamiseks ühendust kohtutäituriga ühe kuu jooksul pärast vabanemist, ei pöördunud narkoloogi poole ühe kuu jooksul pärast vabanemist ega asunud tööle ega võtnud ennast arvele Tööhõiveametis töötuna kahe nädala jooksul pärast vabanemist. Juri Kirilets vabastati tingimisi enne tähtaega vangistusest 18.06.07.a, aga ta ei täitnud temale pandud kohustusi ja kuritarvitas kohtu usaldust. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.