Obsah (12)

§ 121§ 199§ 418§ 323§ 280§ 64§ 74§ 75§ 266§ 68§ 69§ 263

nr. 1-07-3172 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3172 /06

§ 121

, § 323, § 199 lg.2 p.4,7, 8; § 280 lg.1 ja § 266 lg.2 p.2 , § 418 lg.1 järgi ning Mati Puda süüdistuses

§ 121

järgi lühimenetluses Prokurör Veera Kremez SÜÜDISTATAVAD Viktor Popenko – Elukoht: XXX põhiharidus ,ik 38612040275 , Evex Arendus OÜ, varem kriminaalkorras karistatud Tallinna Linnakohtu 17.08.2004.a.otsusega

§ 199lg.2 p.4 ja § 215 lg.2 p.1,3, alusel 2-aastane vangistus 2-aastase katseajaga.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Mati Puda-elukoht :XXX, kesk-hari-dus, Rootsi Kuningriik, ehitaja,varem kriminaalkorras karis-tatud : 30.09.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.1 alusel rahaline karistus 3750.-krooni; 23.10.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.2 p.2 ja § 140 lg.2 p.1,2,3 järgi 1-aastane tingimisi vangistus 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Kaitsjad Vaike Eerma , Leelo Viil RESOLUTSIOON 1 Mõista Viktor Popenko süüdi

§ 199

lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada 10(kümne) kuulise vangistusega Mõista Viktor Popenko süüdi

§ 121järgi ja karistada 1(ühe) aastase vangistusega.

Mõista Viktor Popenko süüdi

§ 418lg.1 järgi ja karistada 9 (üheksa) kuulise vangistusega.

Mõista Viktor Popenko

§ 323järgi esitatud süüdistuses õigeks.

Mõista Viktor Popenko

§ 280

lg.1 järgi esitatud süüdistuses õigeks.

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima mõistetud karistusega, mõista Viktor Popenko’le liitkaristuseks 1(üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Viktor Popenko’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 8(kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Viktor Popenko ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Lugeda Viktor Popenko karistus kantuks Tallinna Linnakohtu 17.08.2004.a.otsusega

§ 199

lg.2 p.4 ja § 215 lg.2 p.1,3, alusel mõistetud 2-aastase vangistusega 2-aastase katseajaga. 16.detsembri 2006.a. kuriteo episoodis: Mõista Viktor Popenko süüdi

§ 266lg.2 p.2 järgi ja karistada 4(nelja) kuulise vangistusega.

Mõista Viktor Popenko süüdi

§ 121

järgi ja karistada 6(kuue) kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima mõistetud karistusega, mõista Viktor Popenko’le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Viktor Popenko’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 4(neli) kuud vangistust.

§ 68lg.1 alusel arvata eelvangistuses vahi all viibitud aeg 03.05.2004.

kuni 04.05.2004.a. s.o. 2 päeva vangistusaja hulka ning kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg.1 alusel asendada 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ehk 118 (ükssada kaheksateist) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 236 (kakssada kolmkümmend kuus ) tundi üldkasulikku tööd.Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 ( üks) aasta.

§ 69

lg.4 alusel on Viktor Popenko kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg.1 nimetatud kontrollnõuded kriminaalhooldaja järelevalve all: Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Mati Puda süüdi

§ 121järgi ja karistada rahalise karistusega 120 päevamäära (päevamäär 80.-krooni ) s.o. 9600.-krooni. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada Mati Puda’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 80.-krooni ) s.o. 6400.-(kuus tuhat nelisada) krooni. Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 2

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Mati Puda , 1-07-3172, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Viktor Popenko’lt’ välja : A R poolt esitatud tsiviilhagi katteks 1000.-(üks tuhat) krooni A J poolt esitatud tsiviilhagi katteks 349.-(kolmsada nelikümmend üheksa) krooni. Mõista Viktor Popenko’lt’ välja menetluskulud riigituludesse s.o kaitsjatasu 4152.40 (neli tuhat ükssada viiskümmend kaks krooni ja 40 senti ) krooni, ekspertiisitasu 1840.-.(üks tuhat kaheksasada nelikümmend )krooni ning sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Viktor Popenko, 1-07-3172, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Mõista Mati Puda’lt välja menetluskulud riigituludesse s.o kaitsjatasu 2201.88 (kaks tuhat kakssada üks krooni ja 88 senti ) krooni ning sundraha 5400.-(viis tuhat nelisada) krooni.Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Mati Puda , 1-07-3172, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
4. novembril 2007.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus tervikuna kohtukantselei kaudu kättesaadav
5. detsembril 2007.a.kell 15.00 Esitatud süüdistus. Viktor Popenko’le on süüdistus esitatud selles, et tema esitles end 23.11.2003.a. kella 04.25 paiku Tallinnas aadressil Pärnu mnt. 11 asuvas Kesklinna politseijaoskonnas korrakaitse talitus konstaabel Mati Talve’le oma venna M P’na ning 23.11.2003.a. kell 15.30 kuni 16.00 Tallinnas aadressil Pärnu mnt. 11 asuvas Kesklinna politseiosakonnas

§ 263

p.1,4, ettenähtud kuriteos kahtlustatavana ülekuulamisel andis enda kohta oma venna M P isikuandmeid ,eesmärgiga vabaneda kriminaalvastutusest. Seega Viktor Popenko pani toime ametiasutusele valeandmete esitamise hüve saamise eesmärgil s.o.

§ 280lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Viktor Popenko’t selles, et tema lõi 17.04.2004 kella 23.00 paiku XXX E J’ele kaks korda jalaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja 3 tervisekahjustusi. Samuti süüdistatakse Viktor Popenko’t selles, et tema lõi 17.04.2004 kella 23.00 paiku XXX alaealist A-M B’t jalaga vasema põse piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Samuti süüdistatakse Viktor Popenko’t selles, et tema lõi 17.07.2004 kella 16.00 paiku XXX asuva maja hoovis ühe korra rusikaga ja ühe korra raudkangiga A J’le näo piirkonda, põhjustades selliselt kannatanule alahuule ja igeme haavad ning alumiste lõikehammaste nihkumuse ja murru s.o. tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Samuti süüdistatakse Viktor Popenko’t selles, et tema 16.12.2006.a. kella 00.00 paiku XXX asuvas eramus lõi vähemalt viis korda rusikaga A R’le pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani Viktor Popenko toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervisekahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Viktor Popenko’t selles, et tema nõudis ajavahemikul 26.04.200426.07.2004.a. telefoni teel korduvalt, et kannatanu E J võtaks politseist tagasi kõlari varguse kohta tehtud avalduse ning juhul, kui avaldust tagasi ei võeta, ähvardas metsa sõiduga, mida kannatanu mõistis järgmiselt : mitme isikuga võetakse ta kinni, pannakse auto pagasiruumi ,viiakse metsa ja antakse peksa. Seega pani Viktor Popenko toime kannatanu suhtes vägivalla toimepanemise ,et takistada teda täitmast oma kohustusi ja teostamast oma õigusi kriminaalmenetluses s.o. pani toime

§ 323järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Viktor Popenko’t selles, et tema sai 2004.a. alguses eeluurimisel tuvastamata isikult eesnimega Toomas ,isevalmistatud tulirelva, mida hoidis enda käes kuni 10.04.2004.a. omamata relva käitlemiseks Relvaseaduses ettenähtud luba ning andis seejärel nimetatud relva edasi Mareki nimelisele isikule Tallinnas hotell „Tallinn“ juures, et tasuda narkootilise aine eest. Seega pani Viktor Popenko toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise s.o. . pani toime

§ 418lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Viktor Popenko’t selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis 17.04.2004.a. kella 23.00 paiku, koos L P ja M Õ’ga,sisse Raplamaal, XXX asuvasse majja ning võttis ära E J’le kuuluva kõlari „Tesla“ maksumusega 2000.-krooni. Seega pani Viktor Popenko isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani grupis koos sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o.

§ 199lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Viktor Popenko’t selles, et tema, lõhkudes XXX asuva eramu aknaklaasi tungis ukse kaudu 16.12.2006.a. kella 00.00 paiku ebaseaduslikult valdajate M ja A R’i tahte vastaselt sisse XXX asuvasse eramusse, kasutades seejuures M R’i suhtes vägivalda, lükates teda õlgadest ukselt eemale. Aknaklaasi lõhkumisega tekitas Viktor Popenko varalist kahju summas 1000.-krooni. 4 Seega pani Viktor Popenko pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise vägivallaga s.o.

§ 266lg.2 p2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mati Puda’le on esitatud süüdistus selles, et tema 16.12.2006.a. kella 00.00 paiku XXX asuvas eramus lõi vähemalt viis korda rusikaga A R’le pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani Mati Puda toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervisekahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 5