4-07-4098\2

4-07-4098 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.novembril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-4098 Kohtunik Leili Raedla, sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Väärteoasi Igor Ogorodnikov väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Igor Ogorodnikov (isikukood 38112080211,kodakondsuseta, elukoht XXXXXXX, töökoht Liikuri 42 korteriühistu Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Ida PO esindaja Asja läbivaatamise kuupäev

1. novembril 2007.a. Kohtuväline menetleja ja Igor Ogorodnikov Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Ogorodnikov NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 2(kaks) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda isiku poolt reaalselt aresti kandmisele asumise päev .Kohustada Igor Ogorodnikov’l ilmuma aresti kandma hiljemalt 29.11.2007.a. Tallinn Arestimajja, Tallinn, Rahumäe tee
2. Välja mõista Igor Ogorodnikov’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 720.-( seitsesada kakskümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Igor Ogorodnikov , 4-07-4098, menetluskulud”. Edasikaebamise kord. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud 29.juunil.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 943862 kohaselt Igor Ogorodnikov peeti kinni samal päeval kell 10.00 Tallinnas Punane 24 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . Kohtuotsuse põhjendused Väärteo toimepanemine
4. juunil 2007.a. on tõendatud isiku enda ütlustega ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3434/537, nimetatud akti kohaselt oli Igor Ogorodnikov’l segatüüpi narkootiline joove Fentanüül + amfetamiin tarvitamise tunnustega ,politseitöötaja Oleg Pevtsov ütlustega . Eelnevalt on politsei karistanud Igor Ogorodnikov’i NPAS alusel rahatrahvidega ja mitmel korral ka arestiga, kuid seda viimati 2005.a. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Igor Ogorodnikov’i puhul on karistust kergendavaks asjaoluks see, et pärast vanglakaristuse kandmisest vabanemist on ta asunud tööle, samuti asunud tasuma varasemaid rahatrahve. Esitas kohtule tõendi selle kohta, et on saanud Wismari haiglas ravi ja käinud ka ennast kontrollimas. Varasematest isikule mõistetud rahatrahvidest on viimased tasumata, töötasu ei võimalda tal ka neid täies ulatuse koheselt tasuda ning isik tasub neid ositi, seega ei ole otstarbekas ega võimalik isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku § 56 , väärteomenetluse sea-ustiku §-d 107, 108 -
5. Kohtunik