← Eesti

1-07-14918\2

Kriminaalasi nr 1-07-14918 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14918 (07260104170) Kohtunik

§ 274

lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav RISTO KERVE Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38312122720, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgem haridus, emakeel-eesti keel, töökoht: Kenmar Rakennus OY, ehitaja, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Risto Kerve

§ 274

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 500 päevamäära, s.o 31 000 (kolmkümmend üks tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Risto Kerve poolt eelvangistuses viibitud aeg 25-26.11.2007.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, mis on 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära, karistusaja hulka. Kandmata rahaline karistus on 494 päevamäära, s.o 30 628 (kolmkümmend tuhat kuussada kakskümmend kaheksa) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kolme kuu jooksul kohustades Risto Kervet tasuma iga kuu 30-ndaks kuupäevaks alates 30.12.2007.a vähemalt 10210 krooni kuus kuni kogu summa hüvitamiseni. Sisse nõuda Risto Kervelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti 1

(2)vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Risto Kervele on süüdistus esitatud selles, et tema, 25.11.2007.a. kella 02.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx olles alkoholijoobes pani toime vägivalla võimuesindajatesuhtes seoses nende ametikohustuste täitmisega, mis seisnes selles, et tõukas jõuliselt teda kinni pidama asunud Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna patrullitalituse juhtivkonstaabel xxxxxxxxxxx, mille tagajärjel kannatanu kukkus selili vastu diivanilauda ning peaga vastu seinal olevat radiaatorit ning seejärel hüppas maaslamavale juhtivkonstaabel xxxxxxxxxxxx peale ning lõi kahel korral rusikaga näkku tabades esimesel korral kannatanut näkku tekitades füüsilist valu ja alahuule sisepinna 1,5 cm pikkuse lahtise haava ning teise löögi tabas vastu kannatanu vasaku käe sõrmi, mis olid näo kaitseks ette tõstetud, põhjustades füüsilist valu ning seejärel korterist põgenedes püüdis Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna konstaabel xxxxxxxxxxxxx teda kinni haarata, mispeale tõmbas ta kannatanu xxxxxxxxxxxxe käe ukse vahele, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja parema küünarliigese põrutuse. Seega Risto Kerve pannes toime vägivalla võimuesindajate suhtes seoses nende ametikohustuste täitmisega, pani toime

274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 274

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 500 päevamäära, s.o 31 000 krooni riigi tuludesse.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.11.2007.a, s.o kaks päeva lugeda kantud karistusaja hulka (s.o kuus päevamäära). Kandmisele kuulub rahaline karistus 494 päevamäära, s.o 30628 krooni riigituludesse.

§ 66lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine kolme kuu jooksul.

Kohustada Risto Kervet tasuma iga kuu 30-ndaks kuupäevaks alates 30.12.2007.a. vähemalt 10210 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada poole võrra. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.