1-07-11536\4

Kriminaalasi nr.1-07-11536 K O H T U MÄÄRUS 27.11.2007.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur – Popova juuresolekul prokurör abi Nona Barbo kaitsja v.adv. Talvi Vaske osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluses Tallinnas 27.11.2007.a. Nikita Dmitrijev, elukoht XXX, isikukood 37701110263, kodakondsus määratlemata, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud - 24.05.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 – 15 lg 2 alusel rahatrahv 300,- krooni: - 23.08.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 10 kuud katseajaga 2 aastat, tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasja KarS § 199 lg 1 järgi. Nikita Dmitrijevit süüdistatakse selles, et tema 12.06.2007.a kella 12.18 paiku kaupluses „E “ aadressil XXX , võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ kaupa kokku 14 467 krooni väärtuses. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid dokumentaalseid tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on kohtualuse süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud. Kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteona. Kohtuistungil leiavad kaitsja ja prokurör, et kriminaalasja menetlus on võimalik lõpetata KrMS § 202 järgi, kuna kuritegu jäi katsestaadiumisse, kahju on hüvitatud ning tema süü ei ole suur. Kannatanu huvi on asja vastu raugenud, avalik huvi asja vastu puudub, menetluskulud puuduvad ning KrMS § 202 lg 2 alusel tuleb panna talle kohustus määratud tähtajaks ja mõista temalt välja 2000 krooni riigituludesse . Kohtualune on taotlusega nõus, ta kinnitab, et ta on tasunud kannatanule põhjustatud kahju 14 467 krooni. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud materjaliga leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Nikita Dmitrijevi süü teise astme kuriteo toimepanemises ei ole suur, kannatanu huvi on raugenud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.. KrMS § 202 alusel võib prokurör taotleda süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetamist. Sama seaduse lg 2 p 1 alusel kuulub tasumisele 2000.- (kaks tuhat) krooni, riigituludesse alates kohtumääruse teatavaks tegemisest, tähtajaga 01.06.2008.a Juhindudes KrMS § 183, § 202, § 409, kohtunik M ä ä r a s: Lõpetada kriminaalmenetlus Nikita Dmitrijev, isikukood 37701110263, eluk XXX, varem kriminaalkorras karistatud, suhtes süüdistatuna KarS § 199 lg 1 järgi. Välja mõista Nikita Dmitrijev´ilt KrMS § 202 lg 2 alusel 2000.- (kaks tuhat) krooni, riigituludesse, mis tuleb tasuda alates kohtumääruse teatavaks tegemisest, tähtajaga 01.06.2008.a. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud ei täida talle pandud kohustust, tasuda 2000.- krooni tähtajaga 01.06.2008.a, uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Asitõend- CD –jätta kriminaalasja juurde. Kaitsjatasu 1911.60 ja sundraha 5400 krooni jätta riigi kanda. Määruse peale võib esitada erikaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik M.Allikmäe