KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- novembril 2007.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-07-5141 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Janar Männiste, isikukood 38502114230, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ei tööta Kohtuistungist võttis osa Janar Männiste ja Virge Välb RESOLUTSIOON Asendada Janar Männiste suhtes tehtud Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 28.08.2005.a otsuses nr 113971466 näidatud tasumata rahatrahv arestiga 10 (kümme) päeva. mis kuulub ärakandmisele alates
- detsembrist 2007.a järjestikku nädalavahetustel kuni täieliku ärakandmiseni. Kohustada Janar Männistet ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
- detsembril 2007.a;
- detsembril 2007.a;
- detsembril 2007.a;
- jaanuaril 2008.a. Määruse koopia anda täitmiseks Janar Männistele ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäiturile. Välja mõista Janar Männistelt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Janar Männistet on karistatud rahatrahviga Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 28.08.2005.a otsusega nr 113971466 liiklusseaduse alusel 6000 kroonise rahatrahviga. Tasumata on 6000 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 10 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahv on tasumata. Töötamise kohta kinnitab, et on tööleping ja töökoht. Töötanud on ühe kuu. Vaja oleks maksegraafiku vormistamine. Kui teisiti ei saa, siis valib aresti ja seda soovib ära kanda nädalavahetustel. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Janar Männiste puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Käesolevaks ajaks ei ole tema rahaline olukord muutunud. Töötanud on vähe aega. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 6000 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; KarS § 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus. Heino-Vello Pihlak Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.