← Eesti

4-07-4723\2

Väärteoasi nr.4-07-4723 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 03.12.2007.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkin Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 14.08.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 006004 osalise tühistamise nõudes – LS § 74 – 35 lg.1 ettenähtud väärteos määratud rahatrahvi vähendamise nõudes, LS § 74-22 ettenähtud väärteos toimepanemises osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist Kaebuse esitanud isik Rene Klesment, isikukood: 38802150355, elukoht: XXX kaebuse esitaja: Rene Klesment, kohtuvälise menetleja – Põhja PP LJVO – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Jätta Rene Klesmenti kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 14.08.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 2376, 07, 006004 muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahvid tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 510.-EEK-i, kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele XXX Eesti Ühispangas, kood 401, kohustuslik on märkida viitenumber XXXX. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 14.08.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2376, 07, 006004 tehti kindlaks, et Rene Klesment juhtis 23.07.2007.a. kella 20.55 ajal mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 27 km/h võrra, sõites kiirusega 101 + - 4 km/h ning mootorsõidukil puudus ees ja taga nähtaval kohal algaja juhi tunnusmärk. Oma tegevusega rikkus Rene Klesment Liikluseeskirja §-vide 126 p.3 ja 127 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74-22 lg.2 ja 74-35 lg..1 järgi. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud sarnase väärteo, mille eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust. Ning määras Rene Klesmentile Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 3000.-EEK-i ning LS § 74 – 22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks; Liiklusseaduse §-i 74-35 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 35 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 2100.-EEK-i. KAEBUSE SISU Rene Klesment esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne HEINMÄE 14.08.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 006004 ning nimelt LS § 74 – 35 lg.1 ettenähtud väärteos taotleb määratud rahatrahvi vähendamist ning LS § 74-22 ettenähtud väärteos toimepanemises osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist. Põhistades oma kaebust sellega, et seoses sellega, et ta laenas enda isalt üheks õhtuks autot ei pidanud ta vajalikuks uusi vahtralehti osta kuna tema igapäeva sõitudeks kasutataval autol on vahtralehed kleebistena klaasil. Kuna igapäeva tööks on vajalik juhtimisõiguse olemasolu, siis palub ta tühistada kohtuvälise menetleja lisakaristusena rakendatud karistus. Ta tunnistab ennast süüdi, et ületas kiirust olles väsinud ja hajameelne. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.