1,3, § 344 lg 1- § 22 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, elukoht XXX Süüdistus
2, § 280 lg 1, § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Andrei Selivanov enne 08.05.2006.a. Harju Maakohtu otsust toimepandud kuriteos (2005.a. märtsis)
2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 6 kuud ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Karistus lugeda kantuks. Süüdi mõista Andrei Selivanov peale 08.05.2006.a. Harju Maakohtu otsust toimepandud kuritegudes:
2 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta,
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud,
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 30 päeva.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskemat, mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
alusel karistust osaliselt täitmisele mitte pöörata, kui Andrei Selivanov ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid.
lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ja tingimuslikult ei pöörata täitmisele vangistust 1 aasta.
lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust alates kinnipidamisest, s.o. 20.06.2007.a.
lg 1 kohaselt on Andrei Selivanov käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Andrei Selivanovilt riigituludesse: 1)sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, 2)ekspertiiside maksumused summas 20 000.- krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisitasudest 17 350.- krooni riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber „ 1-07-14228“. Asitõendid: 1)sularaha 3006 krooni, 6030 krooni, 8 USD ja 20 LAT (asub Põhja PP rahandusbüroos) tagastada Andrei Selivanovile 2)ääretulepadrunid 23 tk (asuvad Põhja Politseiprefektuuris) – hävitada 3)EV pass nr. XXX Andrei Selivanovi nimele ja EV ID-kaart nr. XXX Andrei Selivanovi nimele (asuvad Põhja Politseiprefektuuris) – hävitada Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 SÜÜDISTUS Andrei Selivanovit süüdistatakse selles, et tema 2005.a. märtsis Tallinnas omandas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isiku käest kuriteo toimepanemise tulemusena saadud NK kuuluvad nahkportfelli Picard väärtusega 12000 krooni, arvutimälukaardi väärtusega 200 krooni, BMW kokkupandava tööriistakomplekti väärtusega 3000 krooni, mobiiltelefoni Nokia väärtusega 1500 krooni, väärtuseta NK passi, visiitkaardid, krediitkaardid, kolm võtmekimpu, mõõtejoonlaua, OÜ dokumentatsiooni, kogusummas 16700 krooni, mis oli varastatud tuvastamata isiku poolt ajavahemikus 03.03.2005.a. kella 18.58 – 19.03 koos juurde pargitud ning NK kasutuses oleva sõiduautoga XXX reg. nr XXX ning hoidis omandatud esemeid oma elukohas XXX korteris kuni nende võetuseni politseitöötajate poolt 30.08.2006.a. läbiotsimisel. Samuti tema, ajavahemikus maist kuni 30.08.2006.a. Tallinnas omandas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isiku käest kuriteo toimepanemise tulemusena saadud firmale AS kuuluva sülearvuti Acer väärtusega 10 000 krooni, mis oli varastatud tuvastamata isiku poolt 12.05.2006.a. Taanis ning hoidis arvutit oma elukohas XXX korteris kuni nende võetuseni politseitöötajate poolt 30.08.2006.a. läbiotsimisel. Samuti tema, ajavahemikus maist kuni 30.augustini 2006.a. Tallinnas omandas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isiku käest kuriteo toimepanemise tulemusena saadud firmale Diakon kuuluva sülearvuti IBM Thinkpad väärtusega 10 000 krooni, mis oli varastatud tuvastamata isiku poolt ajavahemikus 29.05.2006.a. kella 18.30 kuni 30.05.2006.a. kella 06.30 Taanis ning hoidis arvutit oma elukohas XXX korteris kuni nende võetuseni politseitöötajate poolt 30.08.2006.a. läbiotsimisel. Samuti tema ajavahemikus juunist kuni 30.08.2006.a. Tallinnas omandas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isiku käest kuriteo toimepanemise tulemusena saadud firmale AS kuuluva sülearvuti Notebook D4F väärtusega 10 000 krooni, mis oli varastatud tuvastamata isiku poolt ajavahemikus 14.06.2006.a. kella 18.00 kuni 15.06.2006.a. kella 14.00 Taanis ning hoidis arvutit oma elukohas XXX korteris kuni nende võetuseni politseitöötajate poolt 30.08.2006.a. läbiotsimisel. Samuti tema ajavahemikus juulist kuni 30.08.2006.a. omandas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isiku käest kuriteo toimepanemise tulemusena saadud firmale XXX kuuluva sülearvuti HP Compact NC 8000 väärtusega 12 000 Taani krooni, s.o. 25 068 kroon, mis oli varastatud tuvastamata isiku poolt 11.07.2006.a. Taanis ning hoidis arvutit oma elukohas XXX korteris kuni nende võetuseni politseitöötajate poolt 30.08.2006.a. läbiotsimisel. Samuti tema 2006.a. augustis Tallinnas omandas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isiku käest kuriteo toimepanemise tulemusena saadud firmale AS kuuluva sülearvuti Dell Lattitude D 510 väärtusega 850 eurot, s.o. 13 277 krooni, mis oli varastatud tuvastamata isiku poolt ajavahemikus 22.08.2006.a. kella 22.00 kuni 23.08.2006.a. kella 07.15 Taanis ning hoidis arvutit oma elukohas XXX korteris kuni nende võetuseni politseitöötajate poolt 30.08.2006.a. läbiotsimisel. Samuti tema 2006.a. augustis Tallinnas omandas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isiku käest kuriteo toimepanemise tulemusena saadud firmale XXX kuuluva sülearvuti Dell Inspirion väärtusega 10 000 krooni, mis oli varastatud tuvastamata isiku poolt 23.08.2006.a. Taanis ning hoidis arvutit oma elukohas XXX korteris kuni nende võetuseni politseitöötajate poolt 30.08.2006.a. läbiotsimisel. Samuti tema, 2006.a. augustis Tallinnas omandas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isiku käest kuriteo toimepanemise tulemusena saadud firmale AS kuuluva sülearvuti Acer väärtusega 10 000 krooni, mis oli varastatud tuvastamata isiku poolt ajavahemikul 23.08.2006.a. kella 17.00 kuni 24.08.2006.a. kella 06.30 Taanis ning hoidis arvutit oma elukohas XXX korteris kuni nende võetuseni politseitöötajate poolt 30.08.2006.a. läbiotsimisel. Samuti tema, 2006.a. augustis Tallinnas omandas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isiku käest kuriteo toimepanemise tulemusena saadud firmale XXX kuuluva sülearvuti Dell Lattitude väärtusega 10 000 krooni, mis oli varastatud tuvastamata isiku poolt ajavahemikul 24.08.2006.a. 3 kella 00.00 kuni 24.08.2006.a. kella 05.00 Taanis ning hoidis arvutit oma elukohas XXX korteris kuni nende võetuseni politseitöötajate poolt 30.08.2006.a. läbiotsimisel. Seega pani Andrei Selivanov toime
2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, toime pandud vähemalt teist korda. Samuti tema 2006.a. augustis Tallinnas ebaseaduslikult omandas kohtueelse uurimsie käigus tuvastamata isiku käest laskemoona – padruneid kaliibriga 5,6 mm koguses 33 tükki ja üks vintpüssipadrun kaliibriga 7,62 mm ning ebaseaduslikult hoidis neid oma elukohas XXX korteris kuni nende võetuseni politseitöötajate poolt 30.08.2006.a. läbiotsimisel Seega pani Andrei Selivanov toime
laskemoona ebaseadusliku käitlemise. Samuti tema, omades tema nimele 10.11.2003.a. välja antud ning kuni 10.11.2013.a. kehtivaid Eesti Vabariigi kodaniku passi nr. XXX ja isikutunnistust nr. XXX, pöördus 31.08.2006.a. Tallinnas XXX asuva Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Põhja Regionaalosakonda kiirkorras uue passi ja isikutunnistuse kiirkorras kättesaamise eesmärgil vastava kirjaliku avaldusega ning esitas valeandmeid selle kohta, et tema pass ja isikutunnistus on kadunud, kuigi oli teadlik, et pass ja isikutunnistus võeti ära politsei poolt 30.08.2006.a. tema elukohas Tallinnas XXX asuvas korteris teostatud läbiotsimise käigus. Seega pani Andrei Selivanov toime
ametiasutusele valeandmete esitamise ametliku dokumendi saamise eesmärgil. KOKKULEPE Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppes lepiti kokku Andrei Selivanovi karistuses: 1 aasta ja 6 kuud vangistust, millest 6 kuud kuulub koheselt ärakandmisele ning 1 aasta vangistust ei pöörata
MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.