1-07-14125\3

Ärakiri Kohtuasi 1-07-14125 MÄÄRUS

2. 2007 Lääne- Viru – Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp vaadanud läbi Lääne- Viru Maakonna Alaealiste Komisjoni taotluse GÄTLIN ANNIMÄE suunamiseks xxxx tegi kindlaks: Lääne-Viru Maakonna Alaealiste Komisjon oma otsusega 24.10.2007 taotleb kohtult luba Gätlin Annimäe xxxx suunamiseks. Otsusest nähtub, et 19.08.2007 pani G. Annimäe toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo, 19.08.2007 pani toime Tubakaseaduse §47 järgi kvalifitseeritava väärteo, väärteomenetlused lõpetati, kuna G. Annimäe oma vanuse tõttu oli süüvõimetu ja materjalid saadeti alaealiste komisjonile. Taotlusest nähtub, et 19.12.2005 arutati G. Annimäe koolikohustuse mittetäitmise küsimust Paldiski linna alaealiste komisjonis ja talle avaldati hoiatus. 22.08.2007 arutati G. Annimäe koolikohustuse mittetäitmist, alkoholi ja tubakatoodete tarvitamist Lääne-Viru Maakonna Alaealiste Komisjonis, kus kohaldati talle mõjutusvahendina üldkasulikku tööd, määratud töötunde ta ära ei teinud. Taotluses märgitakse samuti, et G.Annimäe ei täida korralikult koolikohustust, kodune järelevalve tema üle on nõrk. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lg2 alusel on alaealiste komisjonil õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist , kui alaealine on toime pannud sama seaduse § 1 lg 2 sätestatud teo ( kuriteo- või väärteokoosseisule vastav õigusvastane tegu, kuritegu või väärtegu), mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust. Ülatoodust nähtub, et seadus sätestab kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamise kui kõige raskema mõjutusvahendi kohaldamise tingimuseks varasemate mõjutusvahendite kohaldamise ja selle tulemuslikkuse hindamise. Kohtule esitatud taotlusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et G.Annimäe suhtes on Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 1 lg 2 sätestatud tegude eest kohaldatud vaid ühte mõjutusvahendit- üldkasulikku tööd Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni 22.08.2007.a. otsuse alusel. 19.12.2005.a. Paldiski linna alaealiste komisjoni otsus käsitleb vaid koolikohustuse rikkumist mida Alaealiste mõjutusvahendite seaduse §1 lg 2 ei nimeta. Seega leiab kohus, et taotlus pole põhjendatud kuna pole täidetud Alaealiste mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 2 nimetatud tingimus- eelnev korduv mõjutusvahendi kohaldamine § 1 lg 2 nimetatud tegude eest. Taotlus G.Annimäe suunamiseks erikooli tuleb jätta rahuldamata ja tema suhtes tuleb kohaldada teisi Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 3 sätestatud mõjutusvahendeid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Alaealise mõjutusvahendite seadusest § 1, 3 ja 6 ning KrMS § 404407 kohtunik määras: Keelduda loa andmisest GÄTLIN ANNIMÄE / isikukood 49311120356 eluk. xxxx xxxx/ suunamiseks xxxx. Määruse ärakiri saata Gätlin Annimäele; Lääne-Viru Maakonna Alaealiste Komisjonile, Tallinna K. Pätsi Vabaõhukoolile ja alaealise seaduslikule esindajale T A . Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus: 04.detsember 2007.a. Nooremreferent T.Kullerkupp I.Opmann I.Opmann