4-07-2244 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.september 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Ülle Saks Tõlk Anneli Helman Väärteoasi Kirill Tverskoi süüdistuses Liiklusseaduse § 741 lg 2; 747 ja Liikluskindlustuseaduse § 661 lg 2 järgi Istungil osalenud isikud Kirill Tverskoi (isikukood 38608140306, XXX) Menetlusaluse isiku kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva kohtuvälise menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 109-113 otsustas: Süüdi tunnistada Kirill Tverskoi Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja 747 ning Liikluskindlustuseaduse § 661 lg 2 ettenähtud väärtegude toimepanemises. Määrata Kirill Tverskoi´le KarS § 63 lg 1 kohaldamisel Liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise algust arvestada aresti kandmisele asumisest Kirill Tverskoi poolt. Välja mõista Kirill Tverskoi´lt riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 997,16 krooni. Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXX või Hansapangas konto nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXning selgitus „Kirill Tverskoi 4-07-2244 kaitsjatasu“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. RESOLUTSIOON
- Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT Väärteoprotokoll on Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja 747 ja Liikluskindlustuseaduse § 661 lg 2 järgi Kirill Tverskoi suhtes koostatud selles, et tema 29.04.2007.a kella 03.16 ajal juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis mootorsõidukit, millel oli nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus ning liikluskindlustuse maksevabal perioodil, seega rikkus Kirill Tverskoi Liikluseeskirja § 70 lg 1,2 ja § 219 sätteid. Kirill Tverskoi tunnistab end temale inkrimineeritavas väärteos süüdi ja andis kohtuistungil ütlusi selles, et tal ei ole kunagi juhtimisõigust olnud, ta teab, et ei tohi autot juhtida, tunnistab oma viga. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Kirill Tverskoi karistamist arestiga, kuna ta on varem selliste rikkumiste eest korduvalt karistatud rahatrahviga, kuid karistustest järeldusi teinud ei ole, jätkas sõiduki juhtimist ilma juhtimisõiguseta, rahatrahvid on tasumata. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (t.l.3), millest nähtub, et liiklusjärelevalve käigus selgus, et Kirill Tverskoil ei ole juhtimisõigust, väljavõttega sõiduki kehtiva poliisi kohta (t.l.4), millest nähtub, et sõidukil XXX on maksevaba periood alates 10.02.2007.a, samuti ära kuulates Kirill Tverskoi seletused leidis kohus, et Liiklusseaduse § 741 lg 2; 747 ja Liikluskindlustuseaduse § 661 lg 2 ettenähtud väärtegude toimepanemine Kirill Tverskoi poolt on tõendamist leidnud ning ta on neis väärtegudes süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, selle toimepanemist tahtlikult ning kuid samuti arvestab kohus asjaoluga, et Kirill Tverskoi on varem korduvalt karistatud isik. Õiendist Kirill Tverskoi´le määratud väärteokaristuste kohta nähtub, et tegemist on kroonilise liikluseeskirjade rikkujaga, kes ainuüksi 2006.a on 3 korral karistatud liiklusväärtegude eest rahatrahviga. Nendele väärtegudele lisaks on toime pannud veel seitse väärtegu, millised on Liiklusjärelevalve osakonna poolt saadetud karistuse kohaldamiseks kohtu menetlusse. Karistusregistri õiendist nähtub, et Kirill Tverskoil on alates 2004.aastast tasumata rahatrahve 48 600 krooni väärtuses. Sellest kõigest teeb kohus ühese järelduse, et Kirill Tverskoi ei ole mõistetud karistustest endale vajalikke järeldusi teinud, kuna pärast korduvaid karistusi jätkas väärtegude toimepanemist, mootorsõiduki juhtimist ilma juhtimisõiguseta. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Kirill Tverskoi karistuseks mootorsõiduki juhtimise eest ilma juhtimisõiguseta tuleb mõista arest. Katre Poljakova Kohtunik