1-07-14876 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14876 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Murru Vangla taotlus Tarmo Koseri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Tarmo Koser (isikukood: 37201120331; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Tarmo Koser karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametniku Aniita Matkur`i (asukoht: Kalevi 1, 51010, Tartu) järelevalve alla ning kohustada Tarmo Koserit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Tarmo Koseri suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) pöörduda narkoloogi vastuvõtule ühe
(1)kuu jooksul vabanemisest ja vajadusel läbida ravikuur; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle või võtta end Tööhõiveametis arvele kahe
(2)nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Tarmo Koser vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Tarmo Koserile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 23.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Tarmo Koseri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Tarmo Koser tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 22.12.2003.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8; § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendati antud karistust Tallinna Linnakohtu 26.03.2002.a otsuse ärakandmata osa, s.o 3-aastase vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 6 aastat vangistust. Vangistusest loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva. Tallinna Ringkonnakohtu 15.03.2004.a otsusega KarS § 65 lg 2 alusel suurendati KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud 3 aastast vangistust Tallinn Linnakohtu 26.03.2002.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 9 kuu 16 päeva võrra ja mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 9 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 09.10.2002.a ja lõpp on 25.07.2008.a. Kinnipidamiskohas Tarmo Koseri kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas hetkel Tarmo Koser õpib 8. klassis. Vanglaametnikesse suhtub korrektselt. Distsiplinaarkorras karistatud 8-korral. Vabanemisel kavatseb elama XXXXXXX ja töökoht on olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Tarmo Koseri vabastamist. Kuigi varasem kriminaalhooldus ei olnud tulemuslik, on antud hetkel soodsad tingimused isiku ennetähtaegseks vabastamiseks. Kindlasti oleks otstarbekas määrata temale katseajaks lisakohustused. Tarmo Koser taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri ei toeta taotlust. Isik on varasemalt korduvalt karistatud, vangla andmete kohaselt on oht uue kuriteo sooritamiseks olemas, kui isik tarvitab alkoholi. Arvestades varasemaid karistusi, millest ta endale järeldusi teinud ei ole, puudub veendumus, et ennetähtaegsel vabastamisel kinnipeetav järgiks käitumiskontrolli nõudeid ega paneks toime uusi kuritegusid. 3 Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud T. Koseri ja prokuröri arvamuse, leiab, et T. Koseri võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik T. Koseri isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on T. Koseri karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – T. Koser on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse T. Koserit alates 2005.a maikuust positiivselt, tema käitumine on olnud sellest ajast režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi sel ajal tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on T. Koser aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et T. Koseri tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on T. Koseril olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedase toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa T. Koseri edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata T. Koseri püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik