1-07-14896 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14896 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla taotlus Alexey Smirnovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Alexey Smirnov (isikukood: 37207250246; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Alexey Smirnov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga üks
(1)aasta, millest esimeseks kaheks
(2)kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse juhataja Livia Silveti (asukoht: Tartu mnt 85, 10115, Tallinn) järelevalve alla ning kohustada Alexey Smirnovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Alexey Smirnovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle või võtta enda Tööhõiveametis arvele kahe
(2)nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 4) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kaks
(2)kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Alexey Smirnov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Alexey Smirnovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 23.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Alexey Smirnovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Alexey Smirnov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.06.2007.a otsusega KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati 1 aasta ja 10-kuulise vangistusega. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 loeti karistusaja hulka eeluurimise ajal vahi all viibitud aeg. Karistuse kandmise algus oli 18.12.2006.a ja lõpp on 18.10.2008.a. Kinnipidamiskohas Alexey Smirnovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles Alexey Smirnov ei ole töötanud, aga õpib arvutiteeninduse erialal. Distsiplinaarkorras on karistatud 1-korral. Vabanemisel naaseb elama elukaaslase ja tema poja juurde Tallinnasse ning väidetavalt on töökoht vabaduses olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Alexey Smirnovi vabastamist, kuna elukoht vastab tehnilistele nõuetele elektroonilise valve kohaldamiseks. Alexey Smirnov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega, on nõus elektroonilise valvega. Prokuröri hinnangul on A. Smirnovi ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Ärakandmata karistusaja pikkus on alla 1 aasta ning kinnipeetava käitumine vanglas on olnud peaaegu korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Smirnovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Smirnovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 3 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Smirnovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. A. Smirnovi ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Ärakandmata karistusaja pikkus on alla 1 aasta ning kinnipeetava käitumine vanglas on olnud peaaegu korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Smirnovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Smirnov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Smirnovi peaaegu positiivselt ning tema suhtes on kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus loenduselt puudumise eest. Seega on A. Smirnov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Smirnovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Smirnovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Smirnovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Smirnovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka kriminaalhooldaja ja prokurör. Kohtunik