← Eesti

1-07-14893\1

1-07-14893 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-14893 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla taotlus Alexey Rumyantsevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Alexey Rumyantsev (isikukood: 38210062250; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Alexey Rumyantsev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta, millest esimeseks kaheks

(2)kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Tiiu Terentjeva (asukoht: Jaama 26, 41532, Jõhvi) järelevalve alla ning kohustada Alexey Rumyantsevit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Alexey Rumyantsevi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle või võtta enda Tööhõiveametis arvele ühe
(1)kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 4) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kaks
(2)kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Alexey Rumyantsev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Alexey Rumyantsevile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 23.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Alexey Rumyantsevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Alexey Rumyantsev tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 05.12.2006.a otsusega KarS § 424 järgi ja karistati 2-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.04.2005.a otsusega mõistetud karistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti - 2 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 01.09.2006.a ja lõpp on 30.11.2008.a. Kinnipidamiskohas Alexey Rumyantsevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles on Alexey Rumyantsev läbinud sotsiaalprogrammi „Kaine autojuht“ ning on asunud õppima keevitaja kursustele. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel kavatseb elama asuda XXXXXXX, tööd loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Alexey Rumyantsevi vabastamist, kuna elukoht vastab tehnilistele nõuetele elektroonilise valve kohaldamiseks. Peale selle on vabanemise korral kinnipeetaval olemas kindel elukoht, garanteeritud töökoht ja vanemate toetus. Alexey Rumyantsev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega, on nõus elektroonilise valvega. Prokuröri hinnangul on A. Rumjantsevi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, A. Rumjantsev kannab karistust § 424 järgi, eelnevalt on teda korduvalt kriminaalkorras karistatud. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kandmata karistus on liiga pikk. 3 Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Rumyantsevi ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Rumyantsevi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Rumyantsev isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Rumyantsevi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Rumyantsev on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse A. Rumyantsevit positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on A. Rumyantsev aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Rumyantsevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Rumyantsevil olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Rumyantsevi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Rumyantsevi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.