1 – 07-3570 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2007.a, Tartu mnt. kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-3570 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kriminaalhooldusametnik Olga Bitkina Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldaja ettepanek Artur Bogutskile Ida-Viru Maakohtu 19.11.2003.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune Artur Bogutski, isikukood 38404192255, elukoht: XXX. Süüdi mõistetud Ida-Viru Maakohtu 19.11.2003.a. otsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 30.03.2007.a. määrusega 1 – 07 –
- Katseaja algus 10.04.2007.a, lõpp 09.04.2008.a. Kaitsja Niina Petrjakova RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Artur Bogutskile Ida-Viru Maakohtu 19.11.2003.a. otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata 3 kuu ja 21 päevane vangistus. Karistusaja algust arvestada Artur Bogutski kinnipidamisest ,s.o. 05.11.2007.a. KrMS § 180 alusel mõista Artur Bogutskilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330.40 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas märkides ära viitenumbri
- Määrus väljastada Artur Bogutskile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Artur Bogutski on Ida-Viru Maakohtu 19.11.2003.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 4,5,8 järgi ja karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 aasta 1 kuu ja 18 päeva, kandmisele kuulus 3 aastat 10 kuud ja 12 päeva vangistust. Karistusaja algus 19.11.2003.a. Harju Maakohtu 30.03.2007.a määrusega vabastati A. Bogutski karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Anne Parik järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2,4 alusel kohaldati A. Bogutski suhtes järgmisi kohustusi: 1) registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub; 5) asuda tööle kahe nädala jooksul peale vangistusest vabanemist; 6) pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest; 7) võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 16.10.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb A. Bogutskile kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramist, kuna A. Bogutski ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta. 09.11.2007.a toimunud istungil jääb kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramisest. A. Bogutski tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. Palub kohtuotsust mitte täitmisele pöörata ning lubab edaspidi kõiki nõudeid korralikult täita. Avaldab, et ei saanud rahalisi nõudeid hüvitada, kuna tal ei olnud selleks raha. Käesoleval ajal on võimeline maksma. Kohtutäituriga ei võtnud ühendust, kuna kohtutäitur asus Kohtla-Järvel ja tal ei olnud sõiduraha. Prokurör toetab kriminaalhooldaja seisukohta ning leiab, et A. Bogutskile mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramine on põhjendatud. Kaitsja vastuväiteid ei esita, kuna seadus ei näe ette teist varianti, kui karistus täitmisele pöörata. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, vabastades A. Bogutski talle mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, andis A. Bogutskile võimaluse tõestada, et ta on oma käitumist muutnud ning suudab järgida kontrollnõudeid, kuid A. Bogutski kohtu usaldust ei õigustanud ning täitis talle määratud kohustusi ebarahuldavalt. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna A. Bogutski ei ole täitnud talle pandud kohustust hüvitada igakuiselt rahalisi nõudeid, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada. Kuna A. Bogutski karistuse kandmise lõpptähtaeg oleks olnud 31.07.2007.a, kuid ta vabanes vangistusest ennetähtaegselt 10.04.2007.a, on talle kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaks 3 kuud ja 21 päeva vangistust. Arvestades, et A. Bogutski peeti Harju Maakohtu 24.10.2007.a kohtumääruse alusel kinni 05.11.2007.a, tuleb karistusaja algust arvestada nimetatud kuupäevast alates. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.