KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 15.oktoober 2007 Tallinn koht Väärteoasja number 4-07-4336 (2316,07,005359,001) Kohtukoosseis Kohtuni

) § 218 lg 1 järgi. Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Kesklinna politseiosakond; asukoht: Pärnu mnt 11, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Liina Sarapuu. Menetlusalune isik DENISS VASSILEVSKI isikukood: 3 8208717 3715; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; töökoht: OÜ. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Deniss Vassilevski

§ 218lg 1 ja karistada arestiga 3 (kolm) päeva.

1. Arest pöörata täitmisele viivitamatult peale Deniss Vassilevski tabamist või ilmumist arestimajja. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15.oktoobril
2. Asjaolud: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt 08.08.2007 koostatud väärteoprotokolli nr AB 946699 kohaselt möödus Deniss Vassilevski (isikukood: 3 820717 3715) 08.08.2007 kell 16:45 Harju Maakonnas Tallinna linnas XXX asuvas „Rimi Hyper Marketi“ kuuluvas kaupluses kassast, jättes tasumata kauba (konjak Cocnac) eest maksumusega 600,00 krooni, pannes seega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so

§ 218lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja leidis, et Deniss Vassilevskile süüksarvatav väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokollis kajastatud menetlusaluse isiku ütlustega; Rimi Eesti Food AS kaupluse avaldusega; õigusrikkuja kinnipidamise aktiga; õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta. Kohtuväline menetleja palus Deniss Vassilevski süüdi tunnistada

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistada arestiga 6 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul tuleb isikut karistada arestiga: isikut on eelnevalt karistatud kriminaalkorras, teo pani toime isik tahtlikult. Menetlusaluse isiku seisukoht: Deniss Vassilevski kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on Deniss Vassilevskile isiklikult, allkirja vastu kätte toimetatud 25.09.2007. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Deniss Vassilevski ei esitanud. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohus uuris järgmisi tõendeid: - - väärteoprotokollis nr AB 946699 kajastatud menetlusaluse isiku ütlustega selle kohta, et läks 08.09.2007 Hüper Rimi kauplusesse ja varastas konjaki. Seejärel peeti ta turvatöötajate poolt kinni (tl 3); Rimi Eesti Food AS kaupluse avaldus selle kohta, et 08.08.2007 peeti Rimi Eesti Food AS kaupluses aadressil kinni Deniss Vassilevski, kes oli läbinud kassad ja kelle juurest avastati Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat maksmata kaupa 600,00 krooni väärtuses. Kaup oli korras ja tagastati kauplusele (tl 4); õigusrikkuja kinnipidamise akt nr 574 mille kohaselt peeti 08.08.2007 Lootsi 7 Rimi Hyper Marketi kaupluses kinni Deniss Vassilevski, kelle juurest leiti kauplusest varastatud Konjak „Cocnac“ maksumusega 600,00 krooni. Isik anti üle politseile (tl 5); õiend isikusamasuse tuvastamise kohta, millest nähtuvalt tuvastati 08.08.2007 Kesklinna politseiosakonnas Deniss Vassilevski isikusamasus isiku ütluste võrdlemisel politseiinfosüsteemi kaudu üle X-tee kannetega ning isikule välja antud isikuttõendava dokumendiga (tl 7).

§ 3

lg 4 ja § 218 lg 1 järgi on varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus, käsitletav väärteona.

§ 218

lg 2 järgi loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära.

§ 44lg 2 kohaselt on miinimumpäevamäära suuruseks 50,00 krooni.

Kohtu hinnangul on tõendatud, et Deniss Vassilevski pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Süütegu on peale Deniss Vassilevski süü omaksvõtu tõendatud ka Rimi Eesti Food AS avaldusega varguse fakti kohta; isiku kinnipidamise protokollist nähtuvalt osutus kinnipeetuks Deniss Vassilevski, kes anti üle politseile; politseis tuvastati ka isiku isikusamasus.

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga. Karistust kergendavaks asjaoluks on Deniss Vassilevski poolt oma süü tunnistamine; karistust raskendavaid asjaolusid ei ole. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud Deniss Vassilevski karistamine rahatrahviga: väärteoprotokollis toodud ankeetandmete kohaselt isik töötab, kuid kohtul puuduvad usaldusväärsed andmed isiku regulaarse sissetuleku osas. Seega ei ole põhjendatud rahatrahvi määramine: määratav karistus peab mõjutama isikut edaspidi rikkumiste toimepanemisest hoiduma; kohtul ei ole võimalik asja materjalide pinnalt välja selgitada, kas isik suudaks talle määratavat rahatrahvi tasuda. Kohus võtab karistuse määramisel arvesse asjaolu, et Deniss Vassilevski pani talle süüksarvatava teo toime tahtlikult. Kohus leiab, et Deniss Vassilevskit on võimalik mõjutada lühiajalise arestiga 3 päeva. Kohtunik: