1-05-1474\8

(05244000918)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Stšeglova, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi Jevgeni Antipovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 201 lg 2 p 1 järgi üldmenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Larissa Prokopenko JEVGENI ANTIPOV, isikukood 38306163717, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud: 07.01.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9 järgi 3 aastat vangistust katseajaga 18 kuud. 21.03.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,8; 201 lg 1; 266 lg 1 ja 263 p 1 järgi, lõplikult liitkaristus on 3 aastat 7 kuud 21 päeva arvestades 07.01.2005 kohtuotsusega mõistetud karistust, karistuse kandmise algus 20.04.2006, kannab karistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 18.05.

1. Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev Juhindudes KrMS § 202, 274 lg 2 p 5 kohus MÄÄRAS : Kriminaalmenetlus Jevgeni Antipovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 201 lg 2 p 1 järgi lõpetada KrMS § 202 alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Tõkend - allkiri elukohast mittelahkumise kohta – tühistada. Kriminaalmenetluse kulud – kaitsjatasud 2056,15 krooni, 424,80 krooni ja toimiku paljundamise kulud 112,80 krooni – jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Jevgeni Antipov on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud 07.01.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9 järgi 3 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, pani uuesti toime kuriteod: 23.04.2005 kella 08.00 paiku tungis kauplusse „L. H.“, mis kuulub OÜ-le xxx, asukohaga xxx, kust varastas kolm meeste nahktagi „Legend“, tekitades varalist kahju summas 5492 krooni. Seega Jevgeni Antipov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, olles isikus, kes on varem toime pannud röövimise, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle ajavahemikul alates 27.05.2004 kuni 28.05.2004 Jevgeni Antipov leidis Jõhvi Ametikooli aadressil Kutse 13 Jõhvi, ühiselamu ukse nr 52 ees mobiiltelefoni NOKIA 3100 IMEI kood 353368005057249 ja teades, et see telefon kuulub tema boksi nr 52 naabritele, omastas selle ja müüs leitud telefoni edasi maha. Seega Jevgeni Antipov, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, oma tegudega ebaseaduslikult omastas tema valduses juhuslikult oleva võõra vallasasja ja pööras selle enda kasuks, s.o. pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Jevgeni Antipovi suhtes KrMS § 202 näidatud alusel, sest isiku süü ei ole suur ning avalik huvi selle menetlemiseks puudub. Samuti tuleb arvestada, et isik kannab praegu reaalset karistust, karistusaja lõpp on detsembris
2. Prokurör taotles kohustada Jevgeni Antipovit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ja tasuda kriminaalmenetluse kulud riigituludesse kuue kuu jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemisest. Süüdistatav avaldas, et prokuröri taotlus on talle arusaadav. Ta on nõus menetluse lõpetamisega ja on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud. Kaitsja avaldas, et nõustub pürokuröri taotlusega täielikult. KrMS § 202 sätestab, et kui tegemist on teise astme kuriteoga ja selle süüdistatava süü ei ole suur ja menetlemiseks puudub avalik huvi ja isik on asunud kahju hüvitama, võib prokurör taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalasja lõpetamiseks KrMS § 202 järgi on põhejendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokuröri taotlus kohustada Jevgeni Antipovit hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kohtukulud tuleb jätta rahuldamata. Arvestades seda, et Jevgeni Antipov Viru Maakohtu 21.03.2007 kohtuotsuse alusel kannab 3 aasta 7 kuu ja 21 päevast vangistust ei ole mõistlik talle määrata kuriteoga tekitatud kahju ja kohtukulude hüvitamist. 21.03.2007 kohtuotsusega on temalt välja mõistetud tsiviilhagid ja kohtukulud, mille kogusumma on 36603 krooni. Seega süüdlaselt täiendavate kahjude ja kohtukulude reaalne sissenõudmise võimalus on kaduvväike. Kuid kannatanutel säilib õigus esitada tsiviilhagi tsiviilkohtumenetluses. KOHTU MEETMED Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Jevgeni Antipovi suhtes tuleb lõpetada avaliku huvi puudumise tõttu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. Menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Kohtunik Inna Kirsipuu