4-07-5581\2

Väärteoasi nr.4-07-5581 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär Tõlk Vaidlustatud lahend 01.11.2007.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Kairit Mikkin K – J Vaabi Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissari Marianne HEINMÄE 13.09.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 07, 026657 osalise tühistamise nõudes – kus Sergei Kostrov palus jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata Kaebuse esitanud isik Sergei Kostrov, isikukood: 37707240341, elukoht: XXX kaebuse esitaja: Sergei Kostrov, kohtuvälise menetleja – Põhja PP LJVO – esindaja konstaabel Jaak Paju Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Sergei Kostrovi kaebus rahuldada osaliselt ning nimelt kergendada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissari Marianne HEINMÄE 13.09.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2314, 07, 026657 Sergei Kostrovile Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks, seda vähendades ning nimelt võtta Sergei Kostrovilt Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõigus ära 1 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissari Marianne HEINMÄE 13.09.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 2314, 07, 026657 muutmata. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissari Marianne HEINMÄE 13.09.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2314, 07, 026657 tehti kindlaks, et Sergei Kostrov juhtis 20.08.2007.a. kella 12.50 ajal mootorsõidukit XXX riiklik. reg. nr. XXX asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 22 km/h võrra, sõites kiirusega 75 + 3 km/h. Oma tegevusega rikkus Sergei Kostrov Liikluseeskirja §-vi 124 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 22 lg.2 järgi. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu sarnast väärtegu, mille eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust. Ning määras Sergei Kostrovile Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 3000.-EEK-i. ning Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. KAEBUSE SISU Sergei Kostrovi esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna haldustalituse vanemkomissari Marianne HEINMÄE 13.09.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 07, 026657 – paludes jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata. Põhistades oma kaebust sellega, et 20.08.2007.a. kell 12.10 sõitis ta koos naise ja pooleteise aastase lapsega Botaanika aeda. Ilm oli ilus, paistis päike. Kloostrimetsa teel, kus teda peatas politsei, ei ole maju, jalakäijate teid ega ülekäike, kahel pool on mets. Võib olla ta ületas kiirust, radari näitu talle ei tutvustatud. Ta uskus politsei sõna, arvas, et see ei ole selline tegu, mille eest saab nii range karistuse. Talle määrati rahatrahv 3000.-EEK-i ja 2 kuuks võeti ära autojuhiload. Ta töötab toidu poes kaubavedajana ja ilma autojuhilubadeta ta ei saa. Ta on peres ainuke töötaja, peab maksma pangale laenu, viima ja tooma last lasteaiast, mis asub Lasnamäel. Ta palub arvestada, et viimase aasta jooksul tal ei olnud kiiruse eest rikkumist. Ainuke rikkumine oli vale parkimise eest aprilli kuus. Ta jättis auto keelatud kohta Pirita Selveri juures 2 min., sest tal oli laps haige ning oli kiiresti vaja osta rohtu apteegist. Auto kedagi ei seganud, ta seisis jalgratta parklas ja lumi oli maas. Ta ei eitanud oma süüd ja tasus kohe trahvi ära. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik: