1-07-14637\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 14637 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Silja Seeder Kaitsja Marina Leis Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Janar Rebase (Rebane) kohta. menetlus Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Janar Rebane , ik 37804070218. Elukoht XXX. Karistuse kandmise aja algus: 19.04.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 19.04.2009.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Janar Rebane. Elektroonilise valve pikkuseks määrata 6 kuud. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade paigaldatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Janar Rebane kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Janar Rebasele alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist. Määrata Janar Rebane katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. J.Rebane vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada J.Rebasele, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et J.Rebase vabastamine elektroonilise valvega on otstarbekas ja tema vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on J.Rebasel olemas elukoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Vangistuses olles J.Rebane abiellus, peres on kolmeaastane poeg. Viimase kahe aasta jooksul ei ole J.Rebast distsiplinaarkorras karistatud. Vangistuses on J.Rebane viibinud alates 1999.aastast alates, seega on ta väga pika aja karistusest ära kandnud. Vangistuses olles on J.Rebane töötanud, õppinud ja osalenud sotsiaalprogrammides. J.Rebasele kui varem karistatud isikule on otstarbekas kohaldada kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Elektrooniline valve tagab tema esialgse suurema järelevalve all oleku. Anne Ennok kohtunik