K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
- detsembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-7180 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Eve Soostar ja kaitsja Galina Perova osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Ljudmilla Zaitseva, ik 47903125239, venelane, Eesti kodanik, kõrgharidusega, eluk.XXX, töötab Meremeeste haiglas med.õena, varem kohtulikult karistamata Süüdistus Ljudmilla Zaitsevat süüdistatakse selles, et 03.04.2007.a. viibides XXX asuvas korteris tema peksis juuksekoolutaja juhtmega oma alaealist kasutütart A Z (ik XXX) selja, jalgade, tuharate ja parema käe piirkonda, põhjustades kannatanule oma tegevusega füüsilist valu ja vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisiaktis nr.128 fikseeritud järgmised tervisekahjustused: nahaalused verevalumid seljal, vasakul puusal, parema õlaliigese tagapinnal, paremal õlavarrel, paremal küünarvarrel, mõlemal reiel ja parema põlveliigese tagapinnal. Seega Ljudmilla Zaitseva pani toime teise isiku tervist kahjustanud ja valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Ljudmilla Zaitseva’le rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Ljudmilla Zaitseva KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, so 4000.- (neli tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Ljudmilla Zaitseva, 1-07-7180, rahaline karistus“. Välja mõista Ljudmilla Zaitseva’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Ljudmilla Zaitseva, 1-07-7180, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.