← Eesti

1-07-10626\5

Obsah (7)§ 199§ 201§ 64§ 68§ 75§ 25§ 65

1-07-10626 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10626 Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi

§ 199

lg 2 p 4, § 201 lg 2 p 1 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 13365 Pjotr Tšernõšovi suhtes Süüdistatav Pjotr Tšernõšov isikukood 37703302228 Varasem karistatus: varem kohtu poolt karistatud 3 korral, neist viimane: 1. - 06.06.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4, § 210 lg 2 p 1 järgi vangistusega 10 kuud 16 päeva.

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 13365 Pjotr Tšernõšovi suhtes Harju Maakohtu 06.06.2006.a kohtuotsuse 1-05-1529 ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajja antud määruse kättesaamise momendist. Asja läbivaatamisel kohus tuvastas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 06.06.2006.a otsusega nr 1-05-1529 mõisteti Pjotr Tšernõšov süüdi

§ 199

lg 2 p 4, § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistati

§ 199

lg 2 p 4 järgi (10 episoodi) vangistusega 1 aasta 4 kuud,

§ 201

lg 2 p 1 järgi - vangistusega 6 kuud.

§ 64lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõisteti liitkaristus 1 aasta 4 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja Pjotr Tšernõšovile mõistetavaks karistuseks loeti 10 kuud 20 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistusaeg 07.02.-08.02.2006.a.

ja 12.02.-13.02.2006.a., s.o. 4 päeva. Kandmata karistus 10 kuud 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati alates kinnipidamisest – 11.04.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 06.06.2006.a kohtuotsus on jõustunud. 1-07-10626 Harju Maakohtu 27.11.2006.a määrusega nr 1-06-14068 vabastati Pjotr Tšernõšev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Urmas Keduse järelvalve alla /Narva, 1.Mai,2/ ning kohustati järgima

§ 75

lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil Sepa 14-59, Narva-Jõesuu/, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Pjotr Tšernõšovi suhtes kohaldati vastavalt

§ 75

lg.2, 4 järgmisi kohustusi: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 7/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/pöörduda narkoloogi ja psühholoogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul peale vabanemist ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Harju Maakohtu 27.11.2006.a määrus jõustus 08.12.2006.a. 24.08.2007.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Urmas Keduse poolt koostatud erakorraline ettekanne nr 13365 Pjotr Tšernõšovi suhtes ettepanekuga pöörata täitmisele Harju Maakohtu 27.11.2006.a kohtumäärus nr 1-06-14068 reaalse vanglakaristuse ärakandmata osa näol. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2007.a määrusega 1-07-10626 valiti Pjotr Tšernõšovile tõkend – vahistamine. Kuulati ta tagaotsitavaks ja tema tabamisel võeti ta vahi alla. Maakohtu seisukoht Vaadanud erakorralise ettekande Tšernõšovi suhtes läbi, leiab kohus, et tuleb jätta rahuldamata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 13365 Pjotr Tšernõšovi suhtes kandmata karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Harju Maakohtu 08.11.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-10334 tunnistati Pjotr Tšernõšov süüdi

§ 25lg 2 - § 199 lg 2 p 4 ja karistati vangistusega 5 kuud.

Pjotr Tšernõšov tunnistati süüdi

§ 201

lg 2 p 1 järgi ning karistati vangistusega 3 kuud.

§ 64kohaselt mõisteti liitkaristuseks vangistus 5 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmamndiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud 10 päeva.

§ 65

lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust 06.06.2006.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 1-07-10626 kuud 19 päeva võrra ning mõisteti liitkaristuseks Pjotr Tšernõšovile 5 kuud 29 päeva vangistust.

§ 68

alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, karistuse kandmise alguseks on 07.10.2007.a. Harju Maakohtu 08.11.2007.a kohtuotsus ei ole jõustunud. Lähtudes ülalmainitust, arvab kohus, et langes ära vajadust Harju Maakohtu 06.06.2006.a kohtuotsuse 1-05-1529 järgi ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, seega tuleb jätta erakorralise ettekande nr 13365 Pjotr Tšernõšovi rahuldamata. Kohtunik teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 431, 432. Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.