1-07-8466\3

1 nr.1-07-8466 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2007.a. Kriminaalasja number 1-07-8466 /07231801743 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
2. detsembril 2007.a. Kriminaalasi Hristina Drugak süüdistuses KarS § 25 lg.2- § 199 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör Žanna Morozova Kaitsja Milvi Söörd Süüdistatav Hristina Drugak– Elukoht: XXX ,ik 48704170213 , Rimi Hypermarket , kriminaalkorras karistamata . Tõkend-elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel kriminaalasjas nr. 1-07-8466 / /07231801743 /Hristina Drugak süüdistuses KarS § 25 lg.2- § 199 lg.1 järgi Hristina Drugak’le panna kohustuseks KrMS § 202 lg.2 p.1 ja p.2 alusel : - maksma riigituludesse 1000.-(üks tuhat) krooni. - tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o. advokaadi õigusabikulud summas 1292.10 krooni (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti ) ; Hristina Drugak’l tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Hristina Drugak 1-07-8466, kriminaalmenetluse kulud, kindle summa riigituludesse,“. KrMS § 202 lg.3 alusel on nende summade tasumise tähtaeg
4. märts 2008.a. 2 Kriminaalmenetluse kulude ja kindla summa mittetasumisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel krim-naalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras. KrMS § 385 p.7 alusel ei saa antud kohtumääruse peale esitada määruskaebust. SÜÜDISTUS. Hristina Drugak’ süüdistatakse selles, et tema 17.06.2007.a. kella 21.00 paiku, viibides kaupluses Podium OÜ aadressil Paldiski mnt. 102 Tallinnas, püüdis võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ja omastada rihma, maksumusega 230 krooni, naistepluusi maksumusega 350 krooni, teksapükse maksumusega 650 krooni, kokku summas 1230 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Sellega pani Hristina Drugak toime KarS § 199 lg.1- § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, alustades vahetult süüteo toimepanemist. Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, sest Hristina Drugak’le on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, mille eest on maksimumkaristusena ette nähtud kuni 3/kolme/ aastane vangistus või rahaline karistus ning kuriteoga ei ole tekitatud varalist kahju. Hristina Drugak on oma süüd tunnistanud, tema süü pole suur. Antud kriminaalasjas puudub ka avalik huvi. Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada. Kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Hristina Drugak on oma süüd tunnistanud , tsiviilhagi puudub. Prokuröri arvamusel puudub asjas kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, millega kohus nõustub. Kohtunik: