← Eesti

1-07-15802\1

Kriminaalasi nr 1-07-15802 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 detsember 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15802 (07260201473) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav TANEL SAARIK Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, isikukood 38601032721, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud (tl 16), tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tanel Saarik

§ 424järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 350 päevamäära, s.

o 17500 (seitseteist tuhat viissada) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades Tanel Saarikut tasuma rahalise karistuse katteks igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 1700 krooni kuus alates jaanuarist 2008. a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Tanel Saarikult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) kuuks. Sisse nõuda Tanel Saarikult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti 1

(2)vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tanel Saariku suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tanel Saarikut süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 18.10.2007 kell 05.55 Jõgevamaal Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt 128 km-l mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga 942 ASS isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 20.09.2005 Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 9900 krooni. Seega pani Tanel Saarik toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 350 päevamäära, s.o 17500 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 15. kuupäevaks vähemalt 1700 krooni kuus alates jaanuarist 2008 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel Tanel Saarikult võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.