4-07-5296\2

4-07-5297 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-5297 Kohtunik Leili Raedla, tõlk Elina Huobalainen Väärteoasi Vladimir Baltsatesku väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vladimir Baltsatesku -isikukood 38210292217, kodakondsuseta, elukoht XXXXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Põhja PO esindaja Viktoria Otlot Asja läbivaatamise kuupäev
2. detsembril 2007.a. Kohtuväline menetleja ja Vladimir Baltsatesku V.Baltsatesku on vahistatud kriminaalasjas kahtlustatavana . Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Baltsatesku NPAS § 15¹ järgi ja mõista talle karistuseks arest 12(kaksteist) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda isiku poolt tema tõkendi muutmisel vahi alt vabanemise päev või karistuse ärakandmisele järgnev päev. Välja mõista Vladimir Baltsatesku’lt ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest 690.-( kuussada üheksakümmend ) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vladimir Baltsatesku , 4-07-5296, menetluskulud”. Edasikaebamise kord. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud 05.augustil 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 941686 kohaselt Vladimir Baltsatesku peeti kinni samal päeval kell 19.45 Tallinnas Kopli 35A juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .
4. augustil.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 941951 kohaselt Vladimir Baltsatesku peeti kinni samal päeval kell 20.55 Tallinnas Randla 30A juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi . Kohtuotsuse põhjendused Väärtegude toimepanemine
5. ja 19.augustil 2007.a. on tõendatud esimeses episoodis isiku enda ütlustega ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega s.o. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4134/82 , nimetatud akti kohaselt oli Vladimir Baltsatesku’l narkootiline joove Fentanüül’st ,politseitöötaja Roman Pikolenko ütlustega . 19.augusti 2007.a. episoodi osas joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4371/319 Nimetatud akti kohaselt oli Vladimir Baltsatesku’l narkootiline joove Fentanüül’st, politseitöötaja Erki Kind ütlustega ja menetlusaluse isiku enda ütlustega.. Eelnevalt on politsei karistanud Vladimir Baltsatesku’t nii KarS § 218 lg.1 , LS ja NPAS alusel rahatrahvidega . Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Vladimir Baltsatesku puhul puuduvad karistust kergendavad asjaolud. Tegemist on narkomaaniga, kes paneb vaatamata väärteo korras korduvale varasemale karistamisele, uuesti toime samalaadilise väärteo s.o. ilma arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise. Varasemad isikule mõistetud rahatrahvid on tasumata, seega ei ole mingil juhul otstarbekas ega võimalik isikule uuesti mõista karistuseks rahatrahv. Samuti on isik praegu alates
6. novembrist vahistatud kahtlustatavana kriminaalkuriteo toimepanemises. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku § 56 , väärteomenetluse sea-ustiku §-d 107, 108 -
7. Kohtunik