4-07-160\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-160 05.juulil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Liina Sarapuu osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Irina Kosjuk, ik 47809190218, eluk.Tallinn, XXXXX ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 21.12.2006.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 837639 (väärteotoimik 2316,06,006687) 21.12.2006.a. kella 10.15 ajal Tallinnas Tuukri tühermaal I.Kosjuk tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles I.Kosjuk’ile karistuseks 20 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 1) Menetlusaluse isiku ütlused, et ta tuli punkerisse helistama, ei jõudnud veel narkootikut selle päeval tarvitada; 2) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.1128/50, mille kohaselt I.Kosjuk’il tuvastati narkootiline segajoove amfetamiinist ja benzodiasepiinist 21.12.2006.a. kell 11.20 (testi tulemus on positiivne amfetamiinile ja benzodiasepiinile 3) tunnistaja Siret Tobberi ütlustest nähtub, et 21.12.2006.a. kell 10.15 peeti Tuukri tühermaal kinni narkojoobe tunnustega Irina Kosjuk, koostati isiku tuvastamise määrus, isik pildistati. Kohus leiab, et eelpool toodud on Irina Kosjuki süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Irina Kosjuk käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Irina Kosjukil töökoht puudub, varasemad trahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Irina Kosjuk’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Irina Kosjuk NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 21.12.2006.a. toimepandud rikkumise eest arest 20 (kakskümmend) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Irina Kosjuk’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks 01.11.2007.a. Välja mõista Irina Kosjuk’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: