1-07-11720\1

1-07-11720 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-11720 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Valdur Nääri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Valdur Näär (isikukood: 36805044210, viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Valdur Näär tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 20.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Valdur Nääri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Valdur Näär mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 01.07.2005.a otsusega KarS § 113 järgi ja mõisteti talle 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aega 6 kuud ja 3 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 01.07.2005.a ja lõpp on 27.12.2008.a. Valdur Nääri kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas olles ei ole tööl käinud, kuna on 80%-lise invaliidsusega. On osalenud sotsiaalprogrammides. Vabanemisel töökohta ei oma. Toetava sotsiaalse võrgustiku moodustavad peamiselt ema ja õde. Vabanemise korral asuks elama õe juurde. Karistuse kandmise ajal distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Valdur Nääri tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise järelevalve alla. Elukoht ja elukeskkond ei ole elektroonilise järelevalve jaoks sobilikud. Kinnipeetaval oli suuri probleeme alkoholi tarvitamisega vabaduses. Samuti kuritarvitab alkoholi Rein Aija, isik, kelle juurde sooviks Valdur Näär vabanemise korral elama asuda. Kuna kinnipeetaval on 80%-line invaliidsus, siis ei ole tal otsest kohustust tööle asuda. Valdur Näär ei taotle kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelvalvega, kuigi varem oli nõus. Ta on kohtulikult karistatud 3 korda, vanglas viibib
2. korda. Karistust kannab tapmise eest. Prokurör ei toeta taotlust. Tegemist on isikuga, kes on toime pannud raske isikuvastase kuriteo. Uue kuriteo toimepanemise riski on hinnatud väga kõrgeks. Vabaduses puudub töökoht, varem tarvitas alkoholi. Vanglakaristust kannab teist korda, eelmisest karistusest ei ole vastavaid järeldusi teinud. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Valdur Nääri ja prokuröri arvamuse, leiab, et Valdur Näär tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Valdur Näär ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Valdur Nääri isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tegemist on isikuga, kes on toime pannud raske isikuvastase kuriteo. Uue kuriteo toimepanemise riski on hinnatud väga kõrgeks. Vabaduses puudub töökoht, varem tarvitas alkoholi. Vanglakaristust kannab teist korda, eelmisest karistusest ei ole vastavaid järeldusi teinud. Arvestades Valdur Nääri poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust ei ole kohtu hinnangul Valdur Nääri ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik