4-07-3202\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-3202 11.detsembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Sergey Dmitriev, ik 38802032253, eluk.XXXXXXXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi.

1. Vastavalt 10.05.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 900576 (väärteotoimik 2318,07,002417) 10.05.2007.a. kella 00.30 ajal Tallinnas Kari tn.1 oli Sergey Dmitriev oli tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Vastavalt 15.06.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 900287 (väärteoasi 2318,07,003309) 15.06.2007.a. kella 00.17 ajal Tallinnas Tööstuse 89 Sergey Dmitriev oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Sergey Dmitriev’ile karistuseks aresti 5 päeva iga rikkumise eest, kokku päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja seletas, et tarvitab narkootikume pool aastat iga päev. Kohtule on 10.05.2007.a. väärteo kohta esitatud järgmised tõendid: - menetlusaluse isiku ütlused 10.mail, millistes ta kinnitas, et tarvitas heroiini; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.1842/190, mille kohaselt Sergey Dmitriev’il tuvastati narkootiline joove opiaatidest (fentanüülist) 10.05.2007.a. kell 01.15 (testi tulemus on positiivne fentanüül). 15.06.2007.a. väärteo kohta esitatud järgmised tõendid: - menetlusaluse isiku ütlused 15.juunil, millistes ta kinnitas, et suitsetas narkootikumi; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.2160/263, mille kohaselt Sergey Dmitriev’il tuvastati kerge joove fentanüülist 15.06.2007.a. kell 01.05 (testi tulemus on positiivne fentanüül); - tunnistaja Ilmar Tori (politseitöötaja) ütlustega, et Tööstuse 89 juures peeti kinni narkojoobe tunnustega isik. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Sergey Dmitriev süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Sergey Dmitriev käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Sergey Dmitriev’il töökoht puudub, varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Sergey Dmitriev’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Sergey Dmitriev’ile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Sergey Dmitriev’ile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergey Dmitriev NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 10.mail ja 15.juunil 2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 20 (kakskümmend) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on. Ilmuda Välja mõista Sergey Dmitriev’lt menetluskulu (ekspertiisitasu) 420.-+420 (kaheksasada nelikümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber
3. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: