← Eesti

1-07-15613\2

Kriminaalasi nr 1-07-15613 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11 detsember

  1. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15613 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjoni taotlus alaealise Allar Priimatsi kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine RESOLUTSIOON Annan loa alaealise Allar PRIIMATS (elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 39311193512) paigutamiseks Puiatu Erikooli tähtajaga kuni 2008/2009 õppeaasta lõpuni, s.o kuni 31.08.2009.a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise õigus on alaealiste komisjonil või alaealise seaduslikul esindajal (KrMS § 407) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva Maavalitsuse Jõgeva maakonna alaealiste komisjon on 10.12.2007.a. esitanud kohtule taotluse loa andmiseks Allar Priimatsi kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamiseks. Taotluse kohaselt on Allar Priimats Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjonis käinud kahel korral.
  2. oktoobril
  3. aastal varguste, omavoliliste sissetungimiste ja varalise kahju tekitamise pärast. Kokku 16 episoodi erinevate kuri- ja väärtegudega ajavahemikul
  4. juulist kuni
  5. augustini. Need süüteod pani Allar Priimats toime grupis omaealistega. Alaealiste komisjoni otsusega määrati Allar Priimatsile mõjutusvahenditeks kasvatusraskustega õpilaste klassi suunamine, vestlus psühholoogi ja psühhiaatriga ning noorteprogrammides osalemine ning kohustus elada kodus. Komisjoni istungil oli Allar Priimats väga napisõnaline, ühtegi konkreetset lubadust ei andnud. Komisjoni istungil viibinud Allar Priimatsi klassijuhataja sõnul ei meeldi Allar Priimatsile koolis käia, puudub koos Lauri Sillaga. Tunnis olles iseseisvalt tööga hakkama ei saa. Alaealiste komisjonis sai rõhutatud Allar Priimatsile kooliskäimise kohustust, talle see ei mõjunud ja kooli ta ei jõudnud enam nädalate kaupa.
  6. novembril 2007 oli Allar Priimats taas kutsutud alaealiste komisjoni. Selle ajani ei olnud ta täitnud mitte ühtegi alaealiste komisjonis talle määratud kohustust. Alaealiste komisjonis oli 1

(2)Allar Priimats omavoliliste sissetungimiste tõttu Põltsamaal asuvasse "Hullava naise pubisse", seal varalise kahju tekitamise ja erinevate varguste ning lõhkumiste tõttu Põltsamaal ja Jõgeval. Mõjutusvahendiks määras komisjon Allar Priimatsile kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamise alaealise Allar Priimatsi kasvatusliku järelvalve huvides ja põhjusel, et varem kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemusi. Komisjonile teadaolevalt on Allar Priimats vahetult enne 14. novembri alaealiste komisjoni istungit koos alaealise Lauri Sillaga tekitanud suure varalise kahju Põltsamaal Joosti aiandis huligaanitsedes ja sisse tunginud Jõgeva linnas asuvasse lasteaeda. Allar Priimats on osalenud ka auto ärandamises. Need kriminaalasjad on fikseeritud politsei poolt. Allar Priimats suitsetab ja võimalusel tarbib ka alkoholi. Enne alaealiste komisjoni sattumist on Allar Priimatsi käitumist arutatud ka Põltsamaa linna laste hoolekandekomisjonis. Allar Priimatsi pärast on muret tundud tema ema ja õpetajad. Oma süütegusid ei ole Allar Priimats toime pannud üksi, enamasti on need teoks saanud koos klassivend Lauri Sillaga. Ülaltoodud põhjendustest lähtudes palub Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjon suunata Allar Priimats Puiatu Erikooli kaheks aastaks. Kohus, vaadanud taotluse läbi, leiab, et see on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 404 näeb ette, et alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli annab loa kohtunik alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel. Alaealise mõjutusvahendite seaduse (AMVS) § 6 lg 2 kohaselt on alaealiste komisjonil õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud käesoleva seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. AMVS § 1 lg 2 p 1 järgi kohaldatakse seadust alaealisele, kes on: nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastava õigusvastase teo. Kohtule esitatud Lõuna Politseiprefektuuri 09.10.2007.a. kriminaalmenetluse lõpetamise määruse põhjal tuvastas kohus, et Allar Priimats pani alla 14-aastasena toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kriminaalasi Allar Priimatsi suhtes lõpetati ning anti üle Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjonile. Lisaks tuvastas kohus Lõuna Politseiprefektuuri 24.08.2007.a. kriminaalmenetluse lõpetamise määruse põhjal, et Allar Priimats pani alla 14-aastasena toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 263 p 1, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kriminaalasi Allar Priimats suhtes lõpetati ning anti samuti üle Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjonile. Alaealiste komisjoni otsustas 14.11.2007.a määrata Allar Priimatsile mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamise. Kohus leiab, et Allar Priimatsi puhul on täidetud tingimused, mis AMVS § 6 lg 2 kohaselt on aluseks alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamiseks. Allar Priimats on pannud toime õiguserikkumisi ja temale määratud mõjutusvahendid ei ole tulemust andnud. Allar Priimatsi suunamine Puiatu Erikooli on tema kasvatusliku järelevalve huvides. AMVS § 6 lg 4 järgi paigutatakse alaealine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Erikooli suunamise tähtaja määramisel lähtub kohus nimetatud sättest ja Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjoni taotlusest ning määrab, et Allar Priimats suunatakse erikooli 2008/09 õppeaasta lõpuni s.o. kuni 31.08.2009.a. KrMS § 406 lg 5 alusel tuleb käesoleva määruse koopia saata Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjonile, Allar Priimatsile ja tema seaduslikele esindajatele ning Puiatu Erikoolile. Kohus lähtus määruse tegemisel KrMS § 404-407 sätetest. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.