4-07-3996\2

4-07-3996 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-3996 Kohtunik ,sekretär,tõlk Leili Raedla, tõlk Nadezda Paukson Väärteoasi Vladimir Obuhhov väärteoasi LS § 74¹ lg.2, § 74-22 lg.2 ja § 74-35 järgi Menetlusalune isik Vladimir Obuhhov ik 38205220261, kodakondsuseta, elukoht XXXXXX , töökoht Vipex AS Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu Asja läbivaatamise kuupäev
2. detsembril 2007.a. kohtuväline menetleja – Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu ja menetlusalune isik Vladimir Obuhhov. VTMS § 105 alusel ei nõutud kohtuistungi protokolli koostamist. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Obuhhov Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 , § 74-35 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 8(kaheksa) päevane arest. Süüdi tunnistada Vladimir Obuhhov Liiklusseaduse § 74-22 lg.2 järgi ja mõista talle karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut s.o. 3000.- (kolm tuhat) krooni.. Arest kuulub kandmisele hiljemalt
3. aprilliks 2008.a. Tallinna Arestimajas ,Tallinn, Rahumäe tee
4. ni. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „ Vladimir Obuhhov , 4-07-3996, rahatrahv“. Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus suunatakse kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud.… Edasikaebamise kord. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud 29.06.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 855770 kohaselt Vladimir Obuhhov juhtis samal päeval kell 18.40 Tallinnas Paldiski maanteel mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. nr-ga 077 ATB, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, samuti oli juhil nõuetekohaselt kinnitamata turvavöö. Oma tegevusega rikkus Vladimir Obuhhov LE § 70 p.1 ja § 68 p.5 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1 lg.2 , § 74-35 lg. 1 järgi.
6. 07.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 916963 kohaselt Vladimir Obuhhov juhtis samal päeval kell 09.50 Tallinnas Paldiski maantee- Humala tänava ristmikul mootorsõidukit Ford Galaxy ,reg. nr-ga 901 AXZ, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, samuti juhtis mootorsõidukitkiirusega 75 km/h +- 3 km/h teel, kus lubatud suurim sõidukiirus on 50 km/h , millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 22 km/h Oma tegevusega rikkus Vladimir Obuhhov LE § 70 p.1 ja § 124 p.1 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1 lg.2 , § 74-22 lg. 2 järgi. Kohtuotsuse põhjendused Väärtegude toimepanemine on tõendatud Vladimir Obuhhov’i süü omaksvõtuga ning väärteoasjades kogutud teiste tõenditega s.o.sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, kiirusmõõteseadme kasutamise protokoll, menetlusaluse isiku enda ütlused sündmuskohtadel.. Vladimir Obuhhov tunnistab kohtuistungil antud ütlustes ennast samuti täielikult süüdi . Eelnevalt on politsei karistanud Vladimir Obuhhovi Liiklusseaduse § 74 ’ alusel korduvalt rahatrahvidega, kokku summas 92360.-krooni , mis on maksmata. Kohtuväline menetleja taotleb mõista menetlusalusele isikule Vladimir Obuhhov’le kokku arest 8 päeva, kuna rahatrahvi mõistmine ei ole isiku puhul otstarbekas, sest varasemad trahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Vladimir Obuhhov puhul saab karistust kergendava asjaoluna arvestada süü ülestunnistust. Samas on Vladimir Obuhhov isik, kes süstemaatiliselt rikub Liikluseeskirja, sõidab ilma juhilubadeta ja talle määratud rahatrahvid ei ole mingit positiivset mõju isikule avaldanud, isik isegi mingil määral õigustab ennast ja taotleb, et talle määrataks jälle karistuseks rahatrahv.. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja 63 lg.3 väärteomenetluse seadustiku §-d 30 lg.2, 107, 108,
7. Kohtunik