1-07-13161\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus

1. oktoober 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13161 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Mati Liiase süüdistus KarS § 424 Süüdistatav Mati Liias, isikukood 36810302752, elukoht xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, töökoht OÜ Terg E/M, EV kodanik, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada Mati Liias KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 72 (seitsekümmend kaks) päevamäära, s.o 72 x 212 = 15 264 (viisteist tuhat kakssada kuuskümmend neli krooni ja 75 senti) krooni. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasumiseks 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul 1272 (üks tuhat seitsekümmend kaks) krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul
2. Selgitusse märkida „Mati Liias, 1-07-13161, rahaline karistus“. Lisakaristusena võtta ära Mati Liiaselt KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Mati Liiaselt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja käibemaks 75.60 (seitsekümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. Mati Liiaselt tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Mati Liias, 1-07-13161, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Mati Liias omab kehtivat väärteokaristust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Mati Liiast on karistatud 18.04.2007.a Lääne Politseiprefektuuri poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 10200 krooni, mille täitmine lõppes 15.08.2007.a millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Mati Liiast süüdistatakse selles, et ta isikuna, keda varem on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 12.10.2007.a kella 18.36 ajal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 104- kilomeetril sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi T. Viru on teinud ettepaneku Mati Liias süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 72 päevamäära, so 72 x 212 = 15264 krooni KarS § 66 alusel ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu jooksul igal kuul 1272 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta Mati Liiaselt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Mati Liiast on varem väärteomenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Mati Liiasele inkrimineeritavat kuritegu tõendavad väärteoasja materjalide koopiad, alkoholijoobe tuvastamise protokoll, kiirusmõõteseadme kasutamise protokoll, tunnistajate ütlused ning süüdistatava enda ütlused. Süüdistatava keskmine päevasissetulek on 212 krooni. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine. KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Mati Liiase määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 75.60 krooni. Seoses Mati Liiase süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o 5400 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2