1-07-11915\2

1-07-11915 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalikul kohtuistungil süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-11915 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Sergei Prohhorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Prohhorov (isikukood 38008013710; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Prohhorov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 25.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Prohhorovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Prohhorov tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 06.07.2005.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 ja 7 järgi; KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti lõplikult ärakandmisele 3 aastat ja 6 kuud vangistust. 2 Karistuse kandmise algus oli 23.07.2004.a ja lõpp on 23.01.2008.a. Kinnipidamisasutuses Sergei Prohhorovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab alates 2006.a septembrist OÜ-s Edipsos. Vabanemisel asub tööle ehitusfirmasse OÜ Vitoterm. Kinnipeetaval on tasumata hagi jääk 9480 krooni. Ämari vanglas on esinenud probleeme narkootiliste ainete tarvitamisega, tema suhtes on hetkel pooleli 2 kriminaalasja. S. Prohhorovil kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Uue kuriteo toimepanemise risk on üsna suur, seda eriti grupi mõjul ning narkootikumide tarvitamise ja sissetuleku puudumise korral. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge ja ta ei ole motiveeritud oma käitumist muuta. Kinnipeetava käitumisest vanglas nähtub, et ta ei ole teinud karistusest vajalikke järeldusi ega asunud paranemise teele. Tema käitumist hakkaksid tõsiselt mõjutama tema harjumuspärane elustiil, narkosõltuvus ja kriminaalne tutvusringkond. Sergei Prohhorov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Varem on kohtulikult karistatud 2-korral, vanglas viibib
2. korda. Karistust kannab röövimise eest. Elukoht on olemas Narvas ühiselamus ema juures, töökoht on ehitusfirmas olemas. Enam ei hakka narkootikume tarvitama. Prokuröri hinnangul on S. Prohhorovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et S. Prohhorov kannab karistust röövimise ja varguse eest, mille eest talle mõisteti 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Eelnevalt on teda 1-korral kriminaalkorras karistatud. 25.05.2007.a on alustatud tema suhtes kriminaalmenetlus KarS § 331 järgi, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Sergei Prohhorovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et S. Prohhorov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Prohhorovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. S. Prohhorov kannab karistust röövimise ja varguse eest, mille eest talle mõisteti 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Eelnevalt on teda 1-korral kriminaalkorras karistatud. 25.05.2007.a on alustatud tema suhtes kriminaalmenetlus KarS § 331 järgi, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ja ei ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Arvestades S. Prohhorovi poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra 3 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik