lg 1, § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Antti Aitsen Prokurör Kaitsja SERGEI GUNKA, isikukood 36012172263, töökoht:xx xxxxx, elukoht: xxxxxx xxxxxxxxxxx, kohtulikult karistamata Advokaat Artur Umuršadjants RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: Sergei Gunka süüdi tunnistada
Sergei Gunka süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 1 (üks) kuu.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Sergei Gunkale liitkaristuseks vangitus 5 ( viis ) kuud.
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui Sergei Gunka katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda Sergi Gunka katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 10 12
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.Samuti süüdistatakse Sergei Gunkat selles, et tema, rikkudes Relvaseaduse § 34 lg 1, 2, § 45 lg 1 sätteid, käitles ebaseaduslikult, ilma relvasoetamis- ja relvaloata, tulirelva laskemoona, mis seisnes alljärgnevas: 2000-2002 aastal Ida-Virumaal, Maidla vallas vana hoone lammutamise käigus leidis ja võttis kaasa 16-kal jahipüssikärbiku, mis vastavalt 20.06.2007.a. ekspertiisiaktile nr TB-11107/2872 ei ole laskekõlbulik, kuid koosneb tulirelva olulistest osadest ning vintpüssipadruneid koguses 8 tk ning tõi nimetatud esemed enda elukoha aadressil xxxxxxxx xxxxxxxxx juurde kuuluvasse keldriruumi, kus hoidis neid kuni 12.05.2007.a. Oma tegevusega Sergei Gunka pani toime tulirelva oluliste osade ja tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise s.o.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: 06.09.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Sergei Gunkale
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust ning
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuud vangistust.
lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel.
lg 1 alusel jätta vangistus 5 kuud tingimisi S.Gunka suhtes kohaldamata.
lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud.
tulenevalt kohustada S.Gunkat käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Sergey Gunka on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud
Karistuse liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Sergei Gunka on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Sergei Gunka tuleb süüdi tunnistada
Asitõend: videokassett, jätta kriminaaltoimiku juurde. 3.Menetluskulud.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 11 676,90 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2081,50 ja 1194,80 krooni kohtus osutatud õigusabi eest (kokku õigusabi tasu 3276.30 krooni), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni . KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 58,60 krooni .KrMS § 175 lg 3 alusel- ekspertiisi maksumus 2940 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.