← Eesti

1-07-14848\1

Obsah (5)§ 263§ 199§ 65§ 68§ 66

1-07-14848 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30 november 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14848 (07231602255) Kohtunik Märt Toming Tõlk Maksim Tšu

§ 263

p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruta Rammo Süüdistatav Andrei Žuravljov Ik: 38311243732, kodakondsuseta, keskeriharidus, töötab OÜ ventilatsiooni monteerija, elukoht: XXX Varasem karistatus: 1) Narva Linnakohtu 17.10.2001 otsusega KrK § 140 lg 2 järgi vabadusekaotus 1 aasta tingimisi 1 aastase katseajaga 2) Narva Linnakohtu 13.05.2004 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi vangistus 3 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga Kaitsja 3) Narva Linnakohtu 07.06.2005 otsusega

§ 199

lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistus 3 kuud,

§ 65lg 2 alusel 6 kuud Advokaat Anatoli Jaroslavski RESOLUTSIOON 1.

Andrei Žuravljov süüdi tunnistada

§ 263

p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 50 krooni päevamäär, so 5000 (viis tuhat) krooni. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik 10.05.2007-11.05.2007, so 2 päeva ja arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab

  1. rahalise karistuse kolm päevamäära, lugeda tasumisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, so 4700 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „Andrei Žuravljov, 1-07-14848, rahaline karistus “.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 (neli) kuu jooksul võrdsetes igakuistes osades 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Andrei Žuravljovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Andrei Žuravljovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „Andrei Žuravljov, 1-07-14848, sundraha“. Rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia

  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kui otsusele apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 18.12.
  4. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Andrei Žuravljov`i süüdistatakse selles, et tema rikkus 10.05.2007 kella 22:45 paiku XXX bussipeatuse ja XXX Tallinn vahelisel alal raskelt avalikku korda. Nimelt hakkas Andrei Žuravljov vägivallaga vastu AS Ühisteenused linnatranspordi piletikontrolör Anatoli Skipitisele, kes täitis oma tööülesandeid ning takistas Andrei Žuravljovi kui Tallinna linnaliinibussis nr XXX ilma kehtiva sõidudokumendita sõitnud reisijat lahkumast. Andrei Žuravljov lõi AS rusikaga suu vasakusse piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kerge kehavigastuse (näo põrutuse), samuti purunes rüseluse tulemusena kannatanule kuuluv hõbesõrmus. Seega pani Andrei Žuravljov toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, s.o.

§ 263p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Ruta Rammo, süüdistatav Andrei Žuravljov ja tema kaitsja Anatoli Jaroslavski sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 263

p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 miinimumpäevamäära ulatuses, so 5000 krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 2 päeva, so 10.05.2007-11.05.2007, arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, lugedes ärakandmata karistuseks rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, so 4700 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrataks rahalise karistuse tasumine 4 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades 1175 krooni kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§§st 68 lg 1, 66 lg 1, 263 p 1, 2, asub kohus seisukohale, et Andrei Žuravljov kuulub

§ 263

p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.