p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruta Rammo Süüdistatav Andrei Žuravljov Ik: 38311243732, kodakondsuseta, keskeriharidus, töötab OÜ ventilatsiooni monteerija, elukoht: XXX Varasem karistatus: 1) Narva Linnakohtu 17.10.2001 otsusega KrK § 140 lg 2 järgi vabadusekaotus 1 aasta tingimisi 1 aastase katseajaga 2) Narva Linnakohtu 13.05.2004 otsusega
lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi vangistus 3 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga Kaitsja 3) Narva Linnakohtu 07.06.2005 otsusega
lg 2 p 7 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistus 3 kuud,
Andrei Žuravljov süüdi tunnistada
p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega 50 krooni päevamäär, so 5000 (viis tuhat) krooni. 2.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik 10.05.2007-11.05.2007, so 2 päeva ja arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 (neli) kuu jooksul võrdsetes igakuistes osades 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Andrei Žuravljovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Andrei Žuravljovilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, märkides selgitusena „Andrei Žuravljov, 1-07-14848, sundraha“. Rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
MS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Ruta Rammo, süüdistatav Andrei Žuravljov ja tema kaitsja Anatoli Jaroslavski sõlminud kokkuleppe selles, et
p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 miinimumpäevamäära ulatuses, so 5000 krooni.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 2 päeva, so 10.05.2007-11.05.2007, arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, lugedes ärakandmata karistuseks rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, so 4700 krooni.
lg 1 alusel määrataks rahalise karistuse tasumine 4 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades 1175 krooni kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;
§§st 68 lg 1, 66 lg 1, 263 p 1, 2, asub kohus seisukohale, et Andrei Žuravljov kuulub
p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.