← Eesti

1-07-15971\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-15971 Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär K

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. detsember 2007.a. Tüll´i kriminaalasjas Süüdistatav Orvo Tüll – sündinud
  2. mail
  3. a., IK 35705150317, , elukoht Xxxxxxx x-x, Xxxxx xxxx, Xxxxxxx. Karistusregistri andmetel karistatud: 1.04.10.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel arestiga 6 päeva, milline on kantud 11.12.2006.a. ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks 2.07.09.2007.a. Julgestuspolitsei poolt Liiklusseaduse § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 2100.-krooni , trahv tasutud 19.09.2007.a. Tõkend: 10.12.2007.a. elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud Süüdistatav Orvo Tüll, prokurör vandeadvokaat Aurelia Koitver. Ülle Tamm, kaitsja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
  4. Tunnistada Orvo Tüll

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm

(3)kuud.

§ 69lg. 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üheksakümmend

(90)päeva ühesaja kaheksakümne
(180)tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks üks
(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50lg. 1 alusel võtta Orvo Tüll´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks

(6)kuuks.
  1. Tõkendit – elukohast lahkumise keeld Orvo Tüll´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista Orvo Tüll´ilt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni ja tasu õigusabi eest kaks tuhat nelisada kolmkümmend viis (2435.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
  3. Asitõendid puuduvad.
  4. Edastada kohtuotsus Autoregistrikeskusele. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Orvo Tüll on kohtu alla antud selles, et tema, olles 04.10.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel arestiga 6 päeva, milline on kantud 11.12.2006.a. ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 17.novembril 2007.a. kella 13.04 ajal Hiiu maakonnas Emmaste vallas Emmaste-Luidja tee 11.kilomeetril, liikudes Luidja suunas, isiklikku sõiduautot FIAT registreerimisnumbriga xxx XXX joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Orvo Tülli selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Orvo Tüll tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Orvo Tülli , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 3 kuud.

§ 69lg.

1, 3 alusel asendada temale mõistetud vangistus 90 päeva 180 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50lg.

1 alusel tuleb Orvo Tüllilt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Asitõendid puuduvad . Kuriteoga kellelegi otsest kahju ei tekitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Orvo Tülli süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.