4-07-4840\3

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 4840 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Indrek Meltsas kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
2. oktoobril 2007 a. Indrek Meltsase kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2301, 07, 000263 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kaebaja kirjeldab, et LS § 74 – 1 lg. 2 järgi karistati teda rahatrahviga 6000 krooni. Otsuses märgitu päeval kontrollis internetiportaalist juhtimisõiguse olemasolu kohta. Vastuseks sai, et juhtimisõigust pole peatatud ja seega asus sõidukit juhtima. Seetõttu palub tühistada otsuse väärteoasjas. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et Vändra politseist talle otsust ei teatatud ja ta ei olnud teadlik, et juhtimisõigus oli ära võetud. Kohtuvälise menetleja esindaja on seisukohal, et esitatud kaebus on alusetu. Kaebajale anti kätte väärteoprotokoll, milles märgitud otsuse kättesaamise koht ja aeg. Kaebaja on ilmutanud ükskõiksust otsuse kättesaamise kohta. 22.07 politseinikud teatasid kaebajale otsusest ja ka siis kaebaja otsuse järgi ei läinud, vaid jätkas uute väärtegude toimepanemist. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et 20.05.2007 a. vormistati Meltsase suhtes väärteoprotokoll LS § 74 – 22 lg. 3 rikkumises ja Pärnu Politseiosakonna poolt koostatud otsuse kohaselt karistati teda rahatrahviga 10020 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Otsus jõustus 30.06.2007a.. Meltsas 22.07 ja 08.08.2007 a. rikkus LS § 74 – 1 lg. 2 ja lg. 1 nõudeid ning tema suhtes vormistati väärteoprotokollid ja otsuste kohaselt mõisteti kummalgi korral rahatrahv summas a` 6000 krooni. Ülaltoodust kohtul puudub alus kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks ja väär on kaebaja väide, et internetiportaalist saadud info alusel tal juhtimisõigus ei ole peatatud. Ta oli teadlik, et tema suhtes 20.05.2007 a. vormistati väärteoprotokoll, milles oli märgitud ka otsuse kättesaamise aeg ja koht, kuid kohtule teadmata põhjustel kaebaja otsuse kättesaamiseks mingeid konkreetseid samme ei astunud. Seega 30.06.2007 a. jõustunud otsuse kohaselt
3. juulil Meltsas rikkus LS § 74 – 1 sätteid ja oli täielik alus tema suhtes vormistada väärteoprotokoll selles, et juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust kui juhtimise õigus oli karistusena ära võetud ja samuti otsus väärteoasjas tema poolt toimepandud rikkumise kohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus otsustas: Indrek Meltsas kaebus jätta rahuldamata Kohtuvälise menetleja poolt mõistetud karistus LS § 74 – 1 lg. 2 järgi rahatrahv 100 trahviühikut s.o. 6000 krooni jätta muutmata ja rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja poolt otsuses märgitud arveldusarvele. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisesest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust. Kohtunik