2. Määrata Dmitri Sorokin´ile narkootiliste
lg 1, pannes sellega toime narkootiliste
Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Dmitri Sorokinil tuvastati narkootiline joove fentanüülist. Dmitri Sorokin tunnistab end väärteos süüdi, on nõus aresti määramisega. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Dmitri Sorokin’i karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 931143, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4106/54, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste
ettenähtud väärteo toimepanemine Dmitri Sorokin’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Dmitri Sorokin on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Dmitri Sorokin’i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Dmitri Sorokin endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Dmitri Sorokin’it tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111, Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik Olen kohtuotsuse kätte saanud 23.10.07 Dmitri Sorokin_______________________ Olen kohtuotsuse kätte saanud 23.10.07 Ida PO esindaja_______________________ Kaevata soovin/ei soovi Dmitri Sorokin_____________________________ Kaevata soovin/ei soovi Ida PO esindaja _____________________________
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.