1-07-648\6

1 – 07-648 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a, Tartu mnt. kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1–07-648 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Nadežda Paukson Prokurör Eneli Pau Kriminaalhooldaja Ljudmilla Fjodorova Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldaja ettepanek Julia Titovale Tallinna Linnakohtu 31.05.2005.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune Julia Titova, isikukood: 48304290330, elukoht: XXX. Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 31.05.2005.a. otsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 24.01.2007.a. määrusega nr 1 – 07 –
2. Katseaja algus 28.02.2005.a, lõpp 28.11.2007.a. Kaitsja Niina Petrjakova RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Julia Titovale Tallinna Linnakohtu 31.05.2005.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata 9 kuu ja 22-päevane vangistus. Karistusaja algust arvestada Julia Titova vahi alla võtmise päevast. KrMS § 180 alusel mõista Julia Titovalt välja 2 menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330.40 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas märkides ära viitenumbri
3. Määrus väljastada Julia Titovale, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Julia Titova vabastati Harju Maakohtu 24.01.2007.a määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati J. Titovat järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohaldati tema suhtes KarS § 75 lg 2, 4 alusel kohustusi. Harju Maakohtusse saabus 27.11.2007.a kriminaalhooldusametniku L. Fjodorova erakorraline ettekanne, milles ta taotleb Julia Titovale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti Julia Titova Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnas arvele 06.02.2007.a Harju Maakohtu 24.01.2007.a määruse alusel ning kohustati teda KarS § 75 lg 2, 4 alusel täitma muu hulgas järgmist kohustust: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Politseiameti Karistusregistri väljavõttest nähtub, et J. Titovat on 01.10.2007.a karistatud NPAS § 151 alusel rahatrahviga 3000 krooni. Seega on J. Titova rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal. Lisaks NPAS rikkumisele on J. Titovat 2007.a karistatud 4-korral väärtegude toimepanemise eest KarS § 218 lg 1 alusel. Kriminaalhooldaja jääb 10.12.2007.a toimunud istungil oma erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramist, kuna J. Titova ei täida kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kuid anda talle võimalus läbida ravikuur lõpuni. Julia Titova tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. Palub karistus mitte pöörata täitmisele ja ei ole nõus vanglasse minema. Ta pöördus narkoloogi poole ja käib praegu ravil. Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. J. Titova on väljendanud selgelt, et kõik tingimused olid talle arusaadavad kui kohus vabastas ta ennetähtaegselt vanglast, kuid ta rikkus kohustusi. Kaitsja on nõus, et J. Titova on vabatahtlikult võetud kohustusi rikkunud ning kahjuks ei näe seadus teist võimalust, kui karistus täitmisele pöörata. 3 Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Julia Titovale Tallinna Linnakohtu 31.05.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna J. Titova, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et J. Titova ei ole täitnud KarS § 75 lg 2 ja 4 alusel talle määratud kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Kohtunik Täitmiskohtunik