4-07-4476\1

Väärteoasi nr.4-07-4476 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2007.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri esindajad Ivo Tamla, Liidia Räämet ja Anna Fomtšenkova kohtuvälise menetleja tunnistused nr 91, 467, 207, osavõtul Menetlusalune isik Dmitri Soover isikukood: 38105290241 Emakeel: vene/eesti keel Kodakondsus: EV kodanik Elukoht: XXX Töökoht: ei tööta, eeluurimisel vahi all Haridus: kesk-eri arutas avalikul kohtuistungil 21.11.2007.a. Dmitri Soover osavõtul, tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 892614 on koostatud selles, et Dmitri Soover 25.07.2007.a kella 17.00 ajal tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Dmitri Soover´il esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. Dmitri Soover 25.07.2007.a. kinnitas allkirjaga, et ta tarbis narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 5 päeva. Isikut on korduvalt analoogse rikkumise eest karistatud, rahatrahvid on enamus tasumata. D.Soover sõnul on ta narkootilisi aineid tarbinud 2, 5 aastat. Ta soovib vabaneda sõltuvusest ja asuda pärast vabanemist tööle. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Dmitri Soover´il 25.07.2007.a. oli narkootilisest ainest joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 3972/496 kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et Dmitri Soover on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, varasemad rahatrahvid on enamus tasumata. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks karistada Dmitri Soover´it arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Dmitri Soover narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
3. Määrata Dmitri Soover´ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 päeva.
4. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Dmitri Soover´il asuma karistust kandma pärast karistuse kandmiselt vabanemist või tõkendi muutmist asukohas Rahumäe tee 6 Tallinn.
5. Välja mõista Dmitri Soover´ilt ekspertiisikulud 420.- krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP XXX, märkides Harju Maakohtu viitenumbri XXX. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe