4-05-6\15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2007. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-05-6 (endine nr 4-13/2005) Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi Kalev Kodu kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 27.12.2004. a otsuse peale väärteoasjas nr 2602,04,003440 Taotluse esitaja Kalev Kodu elukoht: X, X X-X; postiaadress: X, X X; isikukood: 35403062736; 90% töövõimetu Taotlus Kalev Kodule Tartu Maakohtu 06.12.2005. a otsusega väärteoasjas nr 4-13/2005 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7422 lg 2 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvi ositi tasumise tähtaja pikendamine ning täitemenetluse kulude ajatamine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 424, kohtunik määras: Rahuldada Kalev Kodu taotlus osaliselt, s.o rahatrahvi ositi tasumise tähtaja pikendamise osas. Pikendada Kalev Kodule Tartu Maakohtu 06.12.2005. a otsusega väärteoasjas nr 4-13/2005 LS § 7422 lg 2 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvi 30 (kolmkümmend) trahviühikut, s.o 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ositi tasumise tähtaega. Kohustada Kalev Kodu tasuma rahatrahv ositi 5 (viie) kuu jooksul, tasudes kohtutäituri ametialasele arvelduskontole nr 10010124609011 Eesti Ühispangas käesoleva kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida täiteasja number 186/2007/1629. Kohtumääruse koopia saata Kalev Kodule ja Tartu tööpiirkonna kohtutäiturile R R. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 27.12.2004. a otsusega väärteoasjas nr 2602,04,003440 karistati K. Kodu LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni, kuna K. Kodu, rikkudes liikluseeskirja § 124 p 2 nõudeid, 04.12.2004. a kella 14.18 ajal Tartu maakonnas Tähtvere vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 176. km-l juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 33 km/h võrra. Nimetatud otsuse peale esitas K. Kodu kaebuse Tartu Maakohtule. Tartu Maakohtu 06.12.2005. a otsusega rahuldati menetlusaluse isiku K. Kodu kaebus osaliselt ning karistati teda LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni. Karistusseadustiku § 66 lg 2 alusel määras kohus, et K. Kodul tuleb rahatrahv tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes Lõuna Politseiprefektuuri arveldusarvele kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt 300 krooni. K. Kodu karistusotsus jõustus 19.06.2006. a Riigikohtu määrusega. 30.07.2007. a esitas sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur Tartu tööpiirkonna kohtutäiturile R. Rosenthalile täitmisavalduse ja täitedokumendi täitemenetluse läbiviimiseks. Selle alusel algatas kohtutäitur K. Kodu suhtes täitemenetluse. 10.08.2007. a esitas K. Kodu Tartu Maakohtule taotluse temale LS § 7422 lg 2 järgi karistuseks mõistetud 1800 krooni tasumise pikendamiseks ning sellele lisandunud täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni (koos KM-

1. ga)ja kohtutäituri tasu 708 krooni (koos KM-
2. ga)ajatamiseks. K. Kodu avalduse sisust nähtub, et isikul tekkis väärkujutlus sellest, et temalt Tartu Maakohtu 06.12.2005. a otsusega ositi väljamõistetud trahvisummad arvestatakse temale makstavast pensionist otse maha. Kuna seda ei ole tehtud, siis on rahatrahv seniajani tasumata ning sellele on lisandunud täitemenetluse kulud. Tulenevalt asjaolust, et K. Kodu on endiselt invaliidsuspensionär ning ei oma seega piisavat sissetulekut nõutavate summade ühekorraga tasumiseks (K. Kodu igakuise sissetuleku moodustavad pension 729 krooni ning sotsiaaltoetus 200 krooni), taotleb K. Kodu rahtrahvi ositi tasumise tähtaja pikendamist ning täitekulude ajatamist. Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et K. Kodu taotlus on põhjendatud osaliselt. VTMS § 2 ning KrMS § 424 koostoimest tulenevalt võib maakohus mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdlase taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahatrahvi tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohtunikul ei ole põhjust kahelda süüdlase poolt esitatud asjaolude õigsuses. Avalduses toodud põhjus - rahaliste vahendite ebapiisavus - on käsitletav mõjuva põhjusena KrMS § 424 mõttes. Seetõttu leiab kohtunik, et K. Kodule mõistetud rahatrahvi ositi tasumise tähtaega tuleb pikendada ning anda K. Kodule veel üks võimalus tasuda rahatrahvi summa ositi igakuiste maksetena. Vastasel juhul on karistuse kandmine süüdlase jaoks ebamõistlikult koormav. 2 Tartu Maakohtu 06.12.2005. a otsuses määrati, et K. Kodul tuleb rahatrahv tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt 300 krooni. Arvestades seda, et K. Kodu karistusotsus jõustus 19.06.2006. a, tuli tal rahatrahvi viimane osamakse teha 2006. a detsembrikuus. Seega võimaldaks KrMS § 424 pikendada K. Kodu rahatrahvi tasumist veel 1 aasta võrra, s.o kuni 01.01.2008. a. Kuna kohtu suurest töökoormusest tulenevalt on K. Kodu 10.08.2007. a esitatud taotluse läbivaatamine viibinud, siis selleks, et isik nimetatud asjaolu tõttu ei kannataks, tuleb tähtaja pikendamisel arvestada asjaoluga, et taotluse esitamise seisuga oli K. Kodul seaduse alusel võimalik taotleda rahatrahvi tasumise pikendamist veel 5 kuu võrra. Sellele toetudes peab kohtunik õigustatuks pikendada K. Kodu rahatrahvi tasumise tähtaega selliselt, et K. Kodul tuleb rahatrahv tasuda ositi 5 kuu jooksul, tasudes kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuiselt 360 krooni. Siinkohal olgu märgitud, et tulenevalt VTMS § 199 lg-st 4 jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest. Koos rahatrahvi ajatamisega taotles K. Kodu kohtult ka täitekulude tasumise ajatamist. Kohtunik leiab, et taotluse see osa tuleb jätta rahuldamata, kuna KrMS § 424 võimaldab maakohtul ajatada vaid rahatrahvi tasumise tähtaega. Seega tuleb K. Kodul täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni (koos KM-
3. ga)ja kohtutäituri tasu 708 krooni (koos KM-
4. ga)tasuda tervikuna. Kõik sissenõutavad summad tuleb K. Kodul tasuda kohtutäituri ametialasele arvelduskontole nr 10010124609011 Eesti Ühispangas. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida täiteasja number 186/2007/1629. Ingeri Tamm Kohtunik 3