← Eesti

1-07-15067\1

1-07-15067 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-15067 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Nadežda Paukson Prokurör Eneli Pau Kaitsja Marina Leis Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Elbrus Allahyarovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Elbrus Allahyarov (sünd: 27.10.1977.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Elbrus Allahyarov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga üks

(1)aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku Aide Pille (asukoht: Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn) järelevalve alla ning kohustada Elbrus Allahyarovit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Elbrus Allahyarovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle kahe
(2)nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Elbrus Allahyarov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile, kaitsjale ja Elbrus Allahyarovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 28.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Elbrus Allahyarovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Elbrus Allahyarov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 07.12.2006.a otsusega KarS § 280 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 9 kuud. KarS § 65 lg 21 järgi suurendati mõistetud karistust Valga Maakohtu 05.11.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Tallinna Ringkonnakohus 08.02.2007.a tegi uue otsuse ja mõistis E. Allahyarovi õigeks KarS § 280 lg 1 järgi ja mõistis süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistas teda 2-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Valga Maakohtu 05.11.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud ja 27 päeva võrra ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 01.02.2006.a ja lõpp on 28.10.2008.a. Elbrus Allahyarovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei ole vangistuse ajal töötanud ega õppinud, tegeleb spordiga ja loeb raamatuid. Distsiplinaarkorras vangistuse jooksul karistatud ei ole. Võimalikul vabanemisel asub elama üürikorterisse Tallinnas, töökoht on garanteeritud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Elbrus Allahyarovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Kinnipeetaval oleks otstarbekas läbida rehabilitatsiooniprogramm vanglas, korrigeerimaks oma väljakujunenud arusaamu ja väärtushinnanguid ja leida motivatsioon seaduskuulekaks eluks. Elbrus Allahyarov taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Prokurör hinnangul on E. Allahyarov toime pannud väga raske kuriteo ja veel katseajal, kuid ärakandmata karistuse osa on alla 1 aasta ning kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ning see on tema esimene vangistus. Prokurör toetab vabastamist. Kaitsja toetab prokuröri arvamust. Palub vabastada Elbrus Allahyarovi tingimisi enne tähtaega. Vabaduses on tal kõik tingimused ja lähedaste toetus vabastamiseks. 3 Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud E. Allahyarovi, prokuröri ja kaitsja arvamused, leiab, et E. Allahyarovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik E. Allahyarov isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Karistuse ärakandmata osa on alla 1 aasta. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on E. Allahyarovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – E. Allahyarov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse E. Allahyarovit positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on E. Allahyarov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et E. Allahyarovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on E. Allahyarovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa E. Allahyarovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata E. Allahyarovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kaitsja. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.