lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Dmitry Arshinovi suhtes vastavalt
lg 2 p 1, 2; § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi.
lg 1 järgi loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati antud karistust Narva Linnakohtu 12.12.2005.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ja ärakandmisele kuulub 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 14.03.2007.a ja lõpp on 11.05.2008.a. Kinnipidamiskohas Dmitry Arshinovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles Dmitry Arshinov ei tööta ega õpi, ametnikesse suhtub normaalselt. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama XXXXXXXX, töökoht on vabaduses garanteeritud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Dmitry Arshinovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt, kuna tema olukord võimaldab seaduskuulekat elustiili. Dmitry Arshinov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri hinnangul on D. Arshinovi ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Karistuse ärakandmata osa on alla 1 aasta. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud D. Arshinovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et D. Arshinovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. 3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Arshinovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Karistuse ärakandmata osa on alla 1 aasta. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on D. Arshinovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – D. Arshinov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse D. Arshinovi positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning tema suhtes ei ole kohaldatud distsiplinaarkaristusi. Seega on D. Arshinov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et D. Arshinovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on D. Arshinovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa D. Arshinov edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata D. Arshinov püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka kriminaalhooldaja ja prokurör. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.